Постановление № 5-168/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017

Дело № 5- 168\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2017 года город Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Барышникова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

установил:

ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23.50 час., в общественном месте у АДРЕС выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что в указанное в протоколе время, находясь дома уложил трехлетнего ребенка спать, когда услышал под окнами шум машины, чтобы этот шум не разбудил ребенка, вышел и попросил водителя полицейской машины или отъехать, или заглушить мотор, за что его задержали в ОП.

Суд, выслушав ФИО1, проверив материалы дела, пришел к выводу о наличии его вины в данном правонарушении, которая подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, протоколом задержания, установочными данными на лицо, рапортами сотрудников полиции, объяснениями. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, они соответствуют требованиям административного законодательства.

Часть 1 ст.20.1 КоАП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающаяся нецензурной бранью в общественном месте, а равно оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно установленных фактических обстоятельств дела, ФИО1 выполнил объективную сторону вмененного правонарушения.

Обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, установлены. Однако, исходя из обстоятельств дела, времени правонарушения, а именно когда на улицах мало граждан, конкретных потерпевших не установлено, суд не усмотрел существенного причинения вреда общественным отношения, охраняемым данным составом КоАП РФ, в силу чего счел возможным прекратить производство по делу за малозначительностью.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

постановил:

Производство по административному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить за малозначительностью, то есть на основании ст.2.9 КоАП РФ, ограничиться в отношении его устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барышникова А.Н.