Решение № 2-445/2019 2-445/2019~М-270/2019 М-270/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-445/2019

Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-445/2019

59RS0044-01-2019-000378-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


.... Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... по уплате основного долга (кредита) в размере 98 000 руб. 41 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с даты выдачи кредита .... по .... в размере 59 721 руб. 91 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 354 руб. 45 коп.

В обоснование исковых требований указано, что .... между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 115 660 руб., ответчик принял обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, допускается просрочка внесения очередных платежей в счёт оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. По состоянию на .... задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 98 000 руб. 41 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 27.12.2018 составляет 59 721 руб. 91 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на .... составляет 157 722 руб. 32 коп. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 354 руб. 45 коп.

Истец ПАО «БыстроБанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 52), представителя в судебное заседание не направили. В исковом заявлении указали о согласии на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по месту регистрации на постоянное место жительства. Извещения ответчиком не получены, возвращены за истечением срока хранения, тем самым ответчик на своё усмотрение реализовала право на получение почтовой корреспонденции (л.д. 39-40, 50-51). Ответчик считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, .... между ОАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 115 660 руб. 00 коп. под 52 % годовых, сроком по .... (дата последнего платежа заёмщика) (л.д. 12-13), а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путём внесения ежемесячных платежей в размере 6 410 руб., в соответствии с графиком платежей (л.д. 12-13). Кредитный договор сторонами подписан. Согласно пункту 2 кредитного договора (индивидуальных условий) кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм). Заемщик обязался возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в таблице (приложение 1 к индивидуальным условиям).

Свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 ОАО «БыстроБанк» исполнило в полном объеме ...., перечислив денежные средства ответчику (л.д. 19-20 выписка по счету).

Дополнительным соглашением № 1 от .... к кредитному договору ... от .... были изменены условия договора, определена сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком 100 728,41 руб., снижена сумма платежа и процентов в течение период с .... по ..... Дополнительным соглашением № 2 от .... к кредитному договору ... от .... внесены изменения в кредитный договор, согласно которым на дату подписания дополнительного соглашения сумма кредита составляет 100 700,41 руб., с .... по .... процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 7,34 % годовых. С .... процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 35 % годовых.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет, денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту с мая 2016 не перечисляются, что отражено в расчете задолженности и выписке по счету (л.д. 18, 19-20).

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес заёмщика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору (л.д. 22). По сведениям банка задолженность не погашена.

В соответствии с изменениями, внесенными в Устав ОАО «БыстроБанк», наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (л.д. 24).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита по состоянию на .... по договору образовалась задолженность в размере 157 722 руб. 32 коп, в том числе: задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 98 000 руб. 41 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с .... по .... в размере 59 721 руб. 91 коп. Указанные обстоятельства подтверждены расчётом задолженности, выпиской по счету. Суд принимает расчет во внимание, проверив его правильность. Ответчик возражений относительно размера задолженности суду не представил.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 345 руб. 45 коп. Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями от ...., от .... (л.д. 8,11).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от .... в размере 157 722 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать два) руб. 32 коп., из которых 98 000 руб. 41 коп. задолженность по уплате основного долга (кредита), 59 721 руб. 91 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с .... по ...., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 354 (четыре тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шакирзянова



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шакирзянова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ