Решение № 2-2165/2023 2-256/2024 2-256/2024(2-2165/2023;)~М-2073/2023 М-2073/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-2165/2023

Дело №2-256/2024 (2-2165/2023)

УИД 03RS0011-01-2023-002855-09


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 140418,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4008,36 руб.

В обоснование иска указано, что 29.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №19/1100/М0630/213278(5043837803). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 129000 руб. под 14,6 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 13.02.2022 г. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, несвоевременно вносила платежи, в связи с чем по состоянию на 12.07.2023 года образовалась задолженность в размере 140418,13 рублей. В связи с изложенными обстоятельствами банк вынужден обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что при заключении договора мужчина сказал, что надо будет платить по 2000 руб. в месяц, а пришло - 6000 руб., 2 раза платила и перестала платить. Она получила 129000 руб., на эти деньги получила товар. Кредитный договор не оспорила, подписала, будучи дееспособной. Ей платить нечем, пенсия 12000 руб., квартплата 6000 руб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №19/1100/М0630 /213278(5043837803) от 29.10.2019 г., во исполнение условий которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 129000 руб. на срок 120 мес. под 14,6% годовых, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором предусмотрено погашение кредита с уплатой на него минимального обязательного платежа в сумме 4448 руб. (п.6), при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку – 0,0548% годовых от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа (п. 12 индивидуальных условий).

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 13.02.2022 г.

Как следует из искового заявления, расчета задолженности ФИО1 неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, дата последнего погашения задолженности ею – 29.11.2019., в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность. Невыполнение обязанностей по кредитному договору по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование признается ответчиком.

Сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору за период с 31.12.2019 г. по 12.07.2023 г. включительно перед банком составляет 140418,13 руб., в том числе: просроченная ссуда - 126151,10 руб., просроченные проценты – 14267,03 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора. Ответчик не представил суду иной расчет задолженности, доказательства погашения суммы задолженности.

Банк обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору; мировым судьей судебного участка №2 по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району РБ 14.10.2022 был вынесен судебный приказ.

Определением того же мирового судьи от 06.04.2023 г. судебный приказ был отменен ввиду поступления от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Банк направил ответчику исковое заявление с расчетом задолженности заказным письмом, далее обратился в суд с настоящим иском.

Доказательства погашения суммы задолженности ответчиком ФИО1 после этого суду не представлены.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №19/1100/М0630/213278(5043837803) от 29.10.2019 в размере 140418,13 руб.

Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 4008,36 руб., что подтверждается платежными поручениями, которые в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №19/1100/М0630/213278(5043837803) от 29.10.2019 в сумме 140418. 13 руб. (из них просроченная ссудная задолженность – 126151.10 руб., просроченные проценты – 14267.03 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4008.36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 24.01.2024.

Судья Шагизиганова Х.Н.

Верно: ___________ судья Шагизиганова Х.Н.

Решение не вступило в законную силу ______________ секретарь суда

Решение вступило в законную силу ______________ секретарь суда

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела 2-256/2024 (2-2165/2023 Ишимбайского городского суда РБ