Решение № 2-2936/2025 2-2936/2025~М-2956/2025 М-2956/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-2936/2025Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-2936/2025 43RS0002-01-2025-004302-27 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2025 года г. Киров Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Вычегжанина Р.В., при секретаре судебного заседания Чарушиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2936/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 07.09.2010 ФИО1 обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. 15.04.2019 ответчик самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». 09.04.2024 ФИО1 самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн» и верно введен пароль для входа в систему. 09.04.2024 ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 09.04.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. 09.04.2024 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении суммы кредита и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 09.04.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 980 000 руб. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 09.04.2024 кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 980 000 руб. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п.3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 02.09.2024 по 19.08.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 999 526 руб. 02 коп. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, Банком были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.04.2024 за период с 02.09.2024 по 19.08.2025 (включительно) в размере 999 526 руб. 02 коп., в том числе: просроченные проценты – 70 034 руб. 42 коп., просроченный основной долг – 918 251 руб. 04 коп., неустойку за просроченный основной долг - 6386 руб. 75 коп., неустойку за просроченные проценты - 4853 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 990 руб. 52 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал. В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонился. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат. Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 07.09.2010 ФИО1 обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. 15.04.2019 ответчик самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». 25.02.2024 ФИО1 самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн» и верно введен пароль для входа в систему. 09.04.2024 ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 09.04.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. 09.04.2024 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении суммы кредита и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 09.04.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 980 000 руб. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 09.04.2024 кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 980 000 руб. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с п.3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Вместе с тем, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом. Согласно расчету Банка, за период с 02.09.2024 по 19.08.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 999 526 руб. 02 коп., в том числе: просроченные проценты - 70034 руб. 42 коп., просроченный основной долг – 918 251 руб. 04 коп., неустойка за просроченный основной долг - 6386 руб. 75 коп., неустойка за просроченные проценты - 4853 руб. 81 коп. Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет не представил, а также доказательства возврата суммы задолженности в установленные договором сроки, задолженности в меньшем размере не представил. Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за польза кредитом, Банком были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Учитывая установленный факт нарушения условий кредитного договора со стороны заемщика и наличия задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 24990 руб. 52 коп. руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 09.04.2024 № в размере 999526 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг – 918251 руб. 04 коп., просроченная задолженность по процентам – 70034 руб. 42 коп., неустойка за просроченный основной долг – 6386 руб. 75 коп., неустойка за просроченные проценты – 4853 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 24990 руб. 52 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.В. Вычегжанин Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.10.2025 Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Вычегжанин Роман Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |