Решение № 2-3253/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-3253/2020Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные копия 52RS0№-32 № 06 ноября 2020 года г.Н.Новгород Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключили кредитный договор №-N83/00481. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 750 000 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 923781,68 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 660693,72 руб., проценты в сумме 206862,81 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 27205,18 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 29019,97 руб., а так же расходы по оплате госпошлины - 12437,82 руб.. В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-N83/00481 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 923781,68 руб. в том числе: задолженность по кредиту - 660693,72 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 206862,81 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 27205,18 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 29019,97 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12437,82 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись А.В. Шутов Копия верна. Судья А.В. Шутов Справка: на ДД.ММ.ГГГГ решение не обжаловано, в законную силу не вступило. Судья А.В. Шутов Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ Секретарь судебного заседания ФИО3 Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № (УИД: 52RS0№-32 ) в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шутов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |