Постановление № 5-368/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-368/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2018 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Кравцова Т.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Журавли-17» по адресу: <адрес>, высказывался нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Определением должностного лица ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут, находясь в магазине «Журавли», выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. В содеянном раскаивается. <данные изъяты>. Других заявлений и ходатайств от него не поступило.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении и об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 при обстоятельствах, указанных в административном протоколе, высказывался нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренном ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не работает, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что в октябре 2018 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Т.В. Кравцова