Решение № 2-2266/2018 2-2266/2018~М-2116/2018 М-2116/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2266/2018

Дело № 2-2266/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аликиной Н.А.,

при секретаре Низовцевой Т.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 33725,28 рублей, в том числе основной долг 29929,75 рублей, проценты в размере 3795,53 рублей, неустойку в размере 0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,76 рублей.

Требования мотивированы тем, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент ФИО с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Держателю банком была выдана кредитная карта №... с лимитом в сумме <.....> рублей (с учетом увеличений лимита произведенных банком) под <.....> % годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства оплачивал товары в розничной сети, таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись держателю карты ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, держатель карты денежные средства, полученные в банке, не вернул. Начиная с (дата) гашение кредита прекратилось. Впоследствии банку стало известно, что заемщик умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на (дата) задолженность перед банком составляет 33725,28 рублей, в том числе: основной долг 29929,75 рублей, проценты в размере 3795,53 рублей, неустойка в размере 0 рублей. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с (дата) по (дата). Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются супруг ФИО1, сын ФИО2.

Просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что согласен выплачивать долг по частям – ежемесячными платежами. Пояснил также, что стоимость перешедшего к нему наследственного имущества – жилого дома и земельного участка составляет около 2 000 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение ответчиком получено не было и возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Письменных заявлений, ходатайств суду не представил.

Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

(дата) ФИО на основании заявления на получение кредитной карты получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard <.....> с лимитом кредита <.....> рублей под <.....> % годовых (л.д.14-15, 16, 21-27).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Условия предоставления ФИО кредита содержатся в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифах банка, с которыми она была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредитной карты (л.д. 14-15, 16, 28-41).

Также заемщик была уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка и памятка Держателя карты размещены на веб-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России» (л.д.15-16).

Судом установлено, что истец ПАО «Сбербанк России» свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО кредитную карту с лимитом кредита в размере <.....> руб.

Заемщиком кредитные обязательства не исполнены, что повлекло образование задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом / ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ/.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора / ст. 819 ГК РФ/.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества /ст. 807 ГК РФ/.

В силу п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия) Заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п. 3.5).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка, которая в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной каты ОАО «Сбербанк России» составляет 37,8 % годовых (л.д. 16, 21-27, 28-41).

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору. По состоянию на (дата) задолженность перед банком составляет 33725,28 рублей, в том числе: основной долг 29929,75 рублей, проценты в размере 3795,53 рублей, неустойка в размере 0 рублей (л.д. 42-54). Представленный расчет суммы задолженности судом проверен, является правильным.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО умерла (дата) (л.д. 20).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника имеются две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует, из материалов дела, наследниками после смерти ФИО являются ее муж ФИО1 и сын ФИО2

ФИО1 нотариусом Пермского городского нотариального округа Широких Л.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <.....> долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России»; свидетельство о праве на наследство по закону на <.....> долю в праве собственности на привилегированные акции <.....>; свидетельство о праве на наследство по закону на <.....> шлакозаливной индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №..., общей площадью <.....> кв.м., с надворными постройками, находящийся по адресу: <АДРЕС> и земельный участок с кадастровым номером №..., площадью <.....> кв.м., находящийся по адресу: <АДРЕС>; свидетельство о праве на наследство по закону на страховые выплаты по договору страхования № №..., заключенному между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк».

ФИО2 (дата) написано заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе по всем основаниям после смерти матери ФИО в пользу ее супруга ФИО1

На день смерти наследодателя ФИО у нее имелась задолженность перед банком.

До настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Поскольку ФИО2 отказался от вступления в права наследования, однако, ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти ФИО следовательно, он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд также учитывает, что размер задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику в порядке наследования имущества.

При этом суд исходит из того, что ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом, в связи с чем истец вправе предъявлять требования о взыскании задолженности к наследнику, принявшему наследство, в рамках наследственной массы.

Учитывая, что к ФИО1, как к наследнику перешли неисполненные обязательства наследодателя, требования о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) в сумме 33725,28 рублей с ФИО1, как с наследника подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 следует отказать, поскольку он от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО отказался.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию с ответчика ФИО1 уплаченная государственная пошлина в размере 1211 рублей 76 копеек (л.д. 13).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 33 725 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг – 29 929 рублей 75 копеек, проценты в размере 3 795 рублей 53 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1211 рублей 76 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд, через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <.....> Н.А. Аликина

<.....>