Постановление № 5-25/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020




Дело № 5 – 25\2020. копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности.

22 мая 2020 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 – ***,

установил:


Согласно протокола об административном правонарушении <***>, 20 апреля 2020 г. в 20-45 в ..., водитель ФИО1 передвигался на транспортном средстве, покинул место своего проживания без уважительной причины и законных оснований, чем нарушил требования ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологической благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, Указа Президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», от 02 апреля 2020 г. № 239, Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13 марта 2020 г. «О введении режима повышенной готовности», находился в не месте своего проживания без оформления заявки, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1, ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ. Права понятны, заявлений ходатайств, отвода составу суда не имеется.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, ездил в г. Павлово на АЗС, разрешительных документов не имеет, просил строго не наказывать.

Допросив ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к заключению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП Российской Федерации - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации – судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории РФ» - санитарно - эпидемиологическое благополучие населения – состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности; санитарно-эпидемиологическая обстановка - состояние здоровья населения, среды обитания на определенной территории в конкретно указанное время.

Указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13 марта 2020 г. «О введении режима повышенной готовности введен с 13 марта 2020 г. на территории Нижегородской области режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности. Постановлено установить, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы. Введен режим самоизоляции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, кроме его показаний, также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2020 г., рапортом инспектора отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский» установившего, что ФИО1 покинул место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, отсутствие QR кода и крайней необходимости; объяснениями самого ФИО1, в которых он указал, что с нарушением согласен, фотоматериалами.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.

При назначение административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное и семейное положение.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к заключению о назначении ФИО1 административного наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1, <***> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья ОХТОМОВ А.В.



Суд:

Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Охтомов Александр Валентинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020