Решение № 2-79/2019 2-79/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-79/2019Сокольский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Сокольское 10 июня 2019 года Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Икряниковой А.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа Сокольский Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО3 предъявил к администрации городского округа Сокольский Нижегородской области иск о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, который мотивировал следующим образом. После его дедушки Ш. умершего *** года, осталось наследственное имущество, состоящее из спорного жилого дома, находящегося по адресу ***, который фактически приняла пережившая его супруга бабушка истца Ш. и их дочери Ш. и Ш., которые проживали совместно с наследодателем на день его смерти в спорном жилом доме. В последующем Ш. умерла *** года, Ш. умерла *** года, Ш. умерла *** года, которые проживали совместно в спорном жилом доме и фактически принимали наследство после умерших. Наследство после Ш. в виде спорного жилого дома, фактически приняла мать истца З., в течение 6 месяцев после смерти данного наследодателя, как наследник второй очереди, как родная сестра наследодателя. Она приняла меры к сохранности наследственного имущества и распорядилась им, передав спорный жилой дом в пользование истца и его семьи. Других наследников 1 и 2 очередей у данных наследодателей не было. *** года умерла З., наследником, которой по завещанию на все ее имущество является истец, который в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию и получил его на иное имущество. На спорный жилой дом свидетельство не было выдано, так как отсутствовали документы, подтверждающие приобретение наследодателем спорного жилого дома в порядке наследования. Истец пользуется спорным жилым домом до настоящего времени, однако его право собственности на дом зарегистрировать невозможно из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Данное обстоятельство нарушает права истца, за защитой которых он обратился в суд. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя ФИО1 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. В ходе рассмотрения дела истец через представителя ФИО1 отказался от части исковых требований, отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено отдельным определением. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в пояснениях сослалась на доводы искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 разрешение иска оставляет на усмотрение суда, так как отсутствует спор между истцом и ответчиком, в пояснениях сослалась на доводы письменных возражений, где изложена аналогичная позиция (л.д.93-95). В судебное заседание не явилось третье лицо нотариус ФИО4, извещена о времени иместе судебного заседания, сведений об уважительных причинах не явки суду не представила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. В судебном заседании свидетель Б. показала, что родственных или неприязненных отношений с истцом не имеет, знает его как местного жителя. Свидетель проживает в жилом доме по соседству со спорным домом, была свидетелем фактического принятия спорного жилого дома сестрами Ш. и Ш. после смерти их родителей, а также свидетелем фактического принятия спорного жилого дома З., которая в течение 6 месяцев после смерти Ш. фактически приняла спорный жилой дом, приняла меры к его сохранности и распорядилась им, разрешив пользоваться домом истцу и его семье. Других наследников 1 и 2 очереди у наследодателей не было. Ш. и Ш. были глухонемыми, не имели мужей и детей. В судебном заседании свидетель Б. показал, что родственных или неприязненных отношений с истцом не имеет, знает его как местного жителя. Свидетель проживает в жилом доме по соседству со спорным домом, был свидетелем фактического принятия спорного жилого дома после смерти Ш., его женой Ш. его дочерьми сестрами Ш. и Ш., которые каждая до дня своей смерти проживала в спорном жилом доме, а также свидетелем фактического принятия спорного жилого дома З., которая в течение 6 месяцев после смерти Ш. фактически приняла спорный жилой дом, приняла меры к его сохранности и распорядилась им, разрешив пользоваться домом истцу и его семье. Других наследников 1 и 2 очереди у наследодателей не было. Ш. и Ш. были глухонемыми, не имели мужей и детей. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, возражений, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно статей 5 и 6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса. Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 5 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Согласно ст. 1 данного Закона часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации в ведена в действие с 1 марта 2002 года. Согласно ст. 11 ГК РСФСР, способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что после дедушки истца Ш., умершего *** года, осталось наследственное имущество, состоящее из спорного жилого дома, находящегося по адресу ***, который фактически приняла пережившая его супруга бабушка истца Ш. и их дочери Ш. и Ш., которые проживали совместно с наследодателем на день его смерти в спорном жилом доме. В последующем Ш. умерла *** года, Ш. умерла *** года, Ш. умерла *** года, которые проживали совместно в спорном жилом доме и фактически принимали наследство после умерших. Наследство после Ш. в виде спорного жилого дома, фактически приняла мать истца З., в течение 6 месяцев после смерти данного наследодателя, как наследник второй очереди, как родная сестра наследодателя. Она приняла меры к сохранности наследственного имущества и распорядилась им, передав спорный жилой дом в пользование истца и его семьи. Других наследников 1 и 2 очередей у данных наследодателей не было. *** года умерла З., наследником, которой по завещанию на все ее имущество является истец, который в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию и получил его на иное имущество. На спорный жилой дом свидетельство не было выдано, так как отсутствовали документы, подтверждающие приобретение наследодателем спорного жилого дома в порядке наследования. Истец пользуется спорным жилым домом до настоящего времени. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями в суде свидетелей Б. и Б., материалами дала: свидетельствами о рождении, заключении брака, о смерти наследодателей, свидетельством о рождении истца, справкой от нотариуса об отсутствии наследственных дел к имуществу умерших Ш., Ш., Ш., Ш., наследственным делом к имуществу умершей З., выпиской из ЕГРН, техническим паспортом на жилой дом, домовой книгой, решением исполкома Сокольского районного Совета народных депутатов № 157 от 26.04.1957 года о присвоении настоящего адреса спорному жилому дому, инвентарной карточкой строения (л.д.10-63, 76-86). При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлены обстоятельства на которые, как на обоснование исковых требований, ссылается истец. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 532, 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, исковые требования ФИО3 к администрации городского округа Сокольский Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: *** Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение составлено 14 июня 2019 года Суд:Сокольский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сморчков Александр Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-79/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-79/2019 |