Решение № 2-1280/2021 2-1280/2021~М-192/2021 М-192/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1280/2021Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 50RS0№-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при помощнике судьи Диденко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № PIL№ на получение кредита наличными. Сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовалась кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет. В связи с нарушением ответчиком условий указанного соглашения у него перед истцом образовалась задолженность в <данные изъяты> коп., из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты>. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу своей регистрации по месту жительства, получение судебного извещения не обеспечил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № PIL№ на получение кредита наличными. Сумма кредитования составила <данные изъяты>. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет. В связи с нарушением ответчиком условий указанного соглашения у него перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Факт заключения указанного выше кредитного договора на условиях, указанных выше и факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается. Расчет указанной выше задолженности судом проверен, является арифметически верным, и ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом судебные издержки в виде оплаченной при обращении в суд с настоящим иском госпошлины также подлежат возмещению ответчиком в полном размере – <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 195-198 ГПК РФ, Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 613 112 руб. 40 коп., из которой: просроченный основной долг – 578 083 руб. 13 коп., начисленные проценты – 31 735 руб. 27 коп., штрафы и неустойка – 3 294 руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины 9 331 руб. 12 коп., а всего взыскать 622 443 (шестьсот двадцать две тысячи четыреста сорок три) руб. 52 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья: И.Н. Щипанов Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Щипанов Иван Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1280/2021 Решение от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1280/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1280/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1280/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1280/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1280/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1280/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1280/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1280/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1280/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1280/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|