Приговор № 1-224/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-224/2024

Дело № 03RS0014-01-2024-004075-86

(производство №1-224/2024)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, , защиты в лице адвоката Самородова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, неотбытый срок наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19.00 час. по 22.45 час., ФИО1, , находящийся в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 километра в северо-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, без цели убийства, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, возникшим на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее 13 ударов ногами в область расположения жизненно важного органа - головы и туловища Потерпевший №2, не предвидя возможности наступления от его действий смерти Потерпевший №2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2 причинены телесные повреждения: <данные изъяты>

Смерть Потерпевший №2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ Республики Башкортостан «Городская больница №1 г. Октябрьский», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> действий ФИО1,

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1, вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, возле родника «Самовар» у него произошел конфликт с Потерпевший №2 из-за того, что она обманула его, начала угрожать, тем, что сидел в тюрьме, нецензурно оскорблять его. Это спровоцировало его и он нанес ФИО2 удар ногой по ногам, отчего ФИО2 упала и он продолжил наносить ФИО2 удары ногой. После чего он позвонил Свидетель №2 и сообщил о произошедшем, где он находится, попросил вызвать скорую помощь, так как у самого не получалось вызвать Скорую помощь.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания неявившихся потерпевшей и свидетелей.

Допрошенная в качестве потерпевшего Потерпевший №1 по существу показала, что очевидцем и косвенным свидетелем совершенного в отношении Потерпевший №2 преступления она не является. (т. 2 л.д. 70-72)

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов Свидетель №2 позвонил ФИО1, и пояснил, что находится при выезде из <адрес> в сторону <адрес>, возле родника «Самовар», и он нанес телесные повреждения Потерпевший №2, которая похоже скоро скончается, и попросил вызвать скорую помощь. Об этом было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и они выехали на место. Доехав до указанного места они увидели, что на бордюре на обочине, чуть дальше родника «Самовар» сидит ФИО1, , а рядом с последним на земле лежит Потерпевший №2, которая была без сознания, не в контакте. На лице последней имелись многочисленные телесные повреждения, все лицо было в крови, а одежда была испачкана в грязи. ФИО1, пояснил, что он ехал с ФИО2 в <адрес> на попутном автомобиле, но в пути у последних произошел конфликт, они вышли и ФИО1, нанес Потерпевший №2 телесные повреждения, а именно многочисленные удары ногами по голове и телу. ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения так как от ФИО1, исходил характерный запах алкоголя. В последующем им стало известно, что Потерпевший №2 скончалась в больнице. (т. 1 л.д. 177-178, 179-180)

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.55 час. на пульт диспетчера отделения скорой помощи поступило сообщение от сотрудников полиции по факту нанесения телесных повреждений неустановленной женщине, которой требуется медицинская помощь на выезде из <адрес> в сторону <адрес> возле родника «Самовар». На указанном месте она увидела на бордюре на обочине, чуть дальше родника «Самовар» ФИО1, в наручниках, а рядом с ним находились сотрудники полиции. Дальше бордюра в сторону лесного массива на земле находилась ФИО2 без сознания, не в контакте, в области головы женщины имелись многочисленные телесные повреждения, все лицо было в крови, одежда была испачкана в грязи и в крови. (т. 1 л.д. 181-182)

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия - участка местности на расстоянии около 1 километра в северо-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, где ФИО1, были нанесены телесные повреждения потерпевшей. В ходе осмотра изъяты смывы со следов вещества бурого цвета. (т. 1 л.д. 10-14, 15-17)

Заявлением о явке с повинной подсудимого ФИО1, , в котором тот сообщил о нанесении телесных повреждений Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 25)

Протоколом осмотра предметов одежды пострадавшей Потерпевший №2, одежды и обуви подсудимого ФИО1, смывов вещества бурого цвета, изъятых с места происшествия. (т. 2 л.д. 47-50)

Заключением эксперта №, согласно которому в ходе судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №2 установлено, что у последней обнаружены повреждения в виде:

А) Закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в левом полушарии головного мозга, пластинчатой формы, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по выпуклой поверхности и внутренней боковой поверхности левой лобной доли, по выпуклой поверхности левой теменной, затылочной доли левого полушарий, кровоизлияние на миндалинах мозжечка кровоизлияние в мягких головы, тканях пропорционально кровоподтекам на коже, кровоподтек лба по срединной линии, синюшного цвета, неправильной, овальной формы, синюшного цвета; кровоподтек правой височной области, багрово-синюшного цвета, овальной формы; кровоподтек правой орбиты, багрово-синюшного цвета, овальной формы/симптом очков/; кровоподтек левой орбиты, багрово-синюшного цвета, овальной формы/симптом очков/; кровоподтек правой ушной раковины, багрово-синюшного цвета, овальной формы; кровоподтек левой ушной раковины, багрово-синюшного цвета, овальной формы. Осложнение. Травматический отек, сдавление вещества головного мозга.

Б) закрытый перелом спинки носа со смещением отломков, с кровоподтеком на спинке носа;

В) кровоподтек правой щеке, багрово-синюшного цвета, овальной формы; кровоподтек верхней и нижней губах по срединной линии, продолговатой формы, багрово-синюшного цвета, в горизонтальном направлении; кровоподтек подбородке по центру, багрово-синюшного цвета, неправильной округлой формы, с оссаднением по центру, кровоподтек передней поверхности шеи средней трети, синюшного цвета, продолговатой формы, в горизонтальном направлении; кровоподтек наружно-боковой поверхности шеи в средней трети правее срединной линии на 4,0 см, овальной формы, синюшного цвета; кровоподтек проекции правой ключицы, синюшного цвета, неправильной округлой формы; кровоподтек в проекции левой ключицы, ближе к грудинно-ключичному соединению 3x2см, овальной формы синюшного цвета; кровоподтек передней поверхности грудной клетки в области соска, багрово-синюшного цвета, овальной формы; кровоподтек передней поверхности левого предплечья в проекции лучезапястного сустава, синюшного цвета; ссадина задней поверхности правого плеча в верхней трети, продолговатой формы, вертикального направления, под красноватой поверхностью ниже уровня кожи; кровоподтек задней поверхности правого плеча нижней трети, синюшного цвета, овальной формы; кровоподтек задней поверхности правой кисти у основания 1-3 пальцев 6x3см, багрово- синюшного цвета, овальной формы; кровоподтек правой лопатки, синюшного цвета, неправильной формы.1. Смерть наступила от отека головного мозга, вследствие закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под оболочки головного мозга.

2. Указанные повреждения носят характер прижизненного возникновения, о чем свидетельствуют обнаруженные кровоизлияния в обнаруженном повреждениях.

3. Телесное повреждение - Закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в левом полушарии головного мозга, пластинчатой формы, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по выпуклой поверхности и внутренней боковой поверхности левой лобной доли, по выпуклой поверхности левой теменной, затылочной доли левого полушарий, кровоизлияние на миндалинах мозжечка кровоизлияние в мягких головы, тканях пропорционально кровоподтекам на коже, кровоподтек лба по срединной линии, синюшного цвета, неправильной, овальной формы, синюшного цвета; кровоподтек правого виска, багрово-синюшного цвета, овальной формы; кровоподтек правой орбиты, багрово-синюшного цвета, овальной формы/симптом очков/; кровоподтек левой орбиты, багрово-синюшного цвета, овальной формы/симптом очков/; кровоподтек правой ушной раковины, багрово-синюшного цвета, овальной формы; кровоподтек левой ушной раковины, багрово-синюшного цвета, овальной формы. Могла образоваться от более двух ударных воздействий тупого твердого предмета, с достаточной механической силой, в области передней поверхности головы, лицевого черепа, о чем свидетельствуют обнаруженные кровоподтеки на различных участках лицевого черепа, лба, правой височной области.

Получение указанного телесного повреждения при падении с высоты роста человека, на распространенную твердую поверхность, исключается.

Телесные повреждения в пункте Б) получены от неоднократных ударных воздействий тупых твердых предметов. Получение их при падении с высоты роста человека на распространенную твердую поверхность или другую неровную поверхность и соударении с таковыми не исключается. В причинной связи со смертью не состоят.

После получения закрытой черепно-мозговой травмы пострадавший мог совершать целенаправленные короткий промежуток времени исчисляемый десятками минут.

После получения иных телесных повреждений пострадавший мог совершать целенаправленные действия неопределенно длительный промежуток времени.

4. Телесное повреждение - Закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в левом полушарии головного мозга, пластинчатой формы, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по выпуклой поверхности и внутренней боковой поверхности левой лобной доли, по выпуклой поверхности левой теменной, затылочной доли левого полушарий, кровоизлиявше на миндалинах мозжечка кровоизлияние в мягких головы, тканях пропорционально кровоподтекам на коже, кровоподтек лба по срединной линии, синюшного цвета, неправильной, овальной формы, синюшного цвета; кровоподтек правого виска, багрово-синюшного цвета, овальной формы; кровоподтек правой орбиты, багрово-синюшного цвета, овальной формы/симптом очков/; кровоподтек левой орбиты, багрово-синюшного цвета, овальной формы/симптом очков/; кровоподтек правой ушной раковины, багрово-синюшного цвета, овальной формы; кровоподтек левой ушной раковины, багрово-синюшного цвета, овальной формы. Осложнение. Травматический отек, сдавление вещества головного мозга. По признаку опасности для жизни относится к повреждениям, повлекший тяжкий вред причиненный здоровью человеку, и состоит в причинной связи со смертью.

Телесные повреждения в пункте б) влекут незначительную стойкую утрату общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов, и расценивается как легкий вред, причиненный здоровью человека, и не состоят в причинной связи со смертью.

Телесные повреждения в пункте в) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не состоят в причинной связи со смертью.

Смерть могла наступить ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют обстоятельства дела, указанные в постановлении, сведении указанных в медицинских документах, обнаруженные признаки трупных явлений трупные пятна и трупное окоченение. (т. 2 л.д. 6-24)

Заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1, на момент осмотра телесные повреждения не обнаружены. (т. 1 л.д. 230)

Заключением эксперта №, согласно которому в мазке содержимого влагалища и на трусах потерпевшей Потерпевший №2, на «кофте», спортивном топе, леггинсах, джинсовой куртке, изъятых в ходе ОМП по адресу: <адрес>; на кроссовках обвиняемого ФИО1, , на паре резиновых тапочек, смывах со следов вещества <данные изъяты>, происхождение которой не исключается от потерпевшей Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 32-36)

Письмом ГБУЗ МЗ Республики Башкортостан «Городская больница №1 г. Октябрьский», согласно которому Потерпевший №2 умерла в реанимационном отделении ДД.ММ.ГГГГ в 02.25 час. (т. 1 л.д. 202)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1, в совершении преступления.

Факт нанесения телесных повреждений потерпевшей подсудимым не оспаривается и подтверждается как его собственными показаниями, так и показаниями свидетелей, пояснивших, что подсудимый сам им сообщил о нанесении телесных повреждений потерпевшей так и наличием на кроссовках подсудимого крови потерпевшей.

Показания подсудимого, указавшего на то, что наносил удары по голове и телу потерпевшей – в область расположения жизненно важных органов, суд приходит к выводу об умышленных действиях подсудимого, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Судебным следствием не установлено, что Потерпевший №2 каким-либо образом угрожала применением насилия в отношении подсудимого либо применяла насилие в отношении него. То есть какая-либо угроза для здоровья подсудимого отсутствовала и ФИО1, в момент совершения преступления не находился в состоянии необходимой обороны либо в состоянии превышения пределов необходимой обороны.

Также суд считает, что ФИО1, во время нанесения потерпевшей телесных повреждений не находился в состоянии аффекта, что подтверждается тем, что подсудимый с момента произошедшего позвонил знакомому сотруднику полиции, сообщил о том, что сделал и попросил вызвать скорую медицинскую помощь, с начала предварительного следствия давал ясные, детальные и последовательные показания об обстоятельствах происшедшего, что свидетельствует о том, что он хорошо осознавал свои действия и полностью руководил ими.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, , являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что по просьбе ФИО1, был осуществлен звонок в дежурную часть с указанием на необходимость вызова скорой медицинской помощи на место преступления. Указанное судом, на основании п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаётся как оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Из показаний подсудимого следует, что на нанесение потерпевшей ударов его спровоцировало то, что она нецензурно выразилась в его адрес. Доказательств обратного не приведено. При указанных обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, аморальность поведения самой потерпевшей, выразившееся в оскорблении подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотбытая часть наказания сроком 7 месяцев 24 дня по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения, к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, окончательно назначить осужденному ФИО1, 7 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО1, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- кроссовки, футболку и трико осужденного ФИО1, , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Октябрьский СУСК РФ по РБ, возвратить осужденному после вступления приговора в законную силу;

- предметы одежды потерпевшей Потерпевший №2, резиновые перчатки, смывы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Октябрьский СУСК РФ по РБ, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин