Постановление № 1-11/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024




Номер производства по делу №1-11/2024

36RS0029-01-2024-000075-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Поворино 22 февраля 2024 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Куковского И.В.;

при секретаре Понкратовой Н.А.;

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайпрокуратуры Никифорова В.В.;

подсудимой ФИО2;

защитника филиала ВОКА АК «ФИО1.» Мясиной Л.Ф., представившей удостоверение №1197 и ордер №721/1 от 15.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

30.11.2023, около 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь у магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Воронежская область, г.Поворино, Привокзальная площадь, д.2, обнаружила на асфальтовом покрытии участка местности возле указанного магазина, утерянный ранее Потерпевший №1 кошелек черного цвета прямоугольной формы, в котором находились: денежные средства в сумме 28 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1; документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина Российской Федерации, СНИЛС, водительское удостоверение, полис ОМС; документы на имя ФИО5: водительское удостоверение, полис ОМС; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО13; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО14; две иконки размером 2 на 3 сантиметра. В этот момент у ФИО2, которая предположив, что в обнаруженном ею кошельке могут находиться денежные средства, которыми она сможет воспользоваться для личных нужд, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся в обнаруженном ею кошельке черного цвета.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО2, не зная о содержимом кошелька и что в нем находятся документы, находясь в указанном месте, в тоже время, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подняла с асфальтового покрытия, обнаруженный ею кошелек черного цвета, который ценности для потерпевшей не представляет, в котором находились: денежные средства в сумме 28 000 рублей купюрами различного номинала, принадлежащие Потерпевший №1; документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина Российской Федерации, СНИЛС, водительское удостоверение, полис ОМС; документы на ФИО5: водительское удостоверение, полис ОМС; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО15; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО14; две иконки размером 2 на 3 сантиметра, и положила в находящуюся при ней сумку; после чего с места совершения преступления скрылась, обратив его в свою пользование, совершив тем самым его тайное хищение, путем свободного доступа, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.

Впоследствии, ФИО2, находясь в безопасном для себя месте, осмотрев содержимое кошелька и обнаружив нем документы 30.11.2023, в 12 часов 44 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, не имея преступного умысла, направленного на хищение документов, находящихся в кошельке черного цвета, а именно: паспорта гражданина Российской Федерации, СНИЛС, водительского удостоверения, полиса ОМС на имя Потерпевший №1; документов на ФИО5: водительского удостоверения, полиса ОМС; банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО15; банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО14, двух иконок размером 2 на 3 сантиметра, оставила данный кошелек с имеющимися в нем документами и банковскими картами в торговом зале указанного магазина, с целью обнаружения его другими лицами.

Своими преступными действиями ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 28 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1, направила в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ в связи с тем, что стороны примирились, и подсудимая загладила причиненный вред. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.176).

Надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1, в суд не явилась, направив телефонограмму, в которой поддержала свое ходатайство, и просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением (л.д.177).

Подсудимая ФИО2 согласна с прекращением уголовного дела на основании ст.25 УПК Российской Федерации в связи с её примирением с потерпевшей.

Защитник Мясина Л.Ф. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, солидарна с позицией подзащитной.

Государственный обвинитель Никифоров В.В. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку:

Подсудимая ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, свою вину признала полностью, не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, что полностью соответствует требованиям ст.76 УК Российской Федерации и ст.25 УПК Российской Федерации;

Процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, и считает, что: 1) кошелек черного цвета прямоугольной формы из материала, похожего на кожу, в котором находятся: документы на имя Потерпевший №1 - паспорт гражданина Российской Федерации, СНИЛС, водительское удостоверение, полис ОМС; документы на имя ФИО5 – водительское удостоверение, полис ОМС; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО15; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО14; две иконки размером 2 на 3 сантиметра, переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, необходимо оставить по принадлежности Потерпевший №1, ФИО5, ФИО14; 2) DVD-RW диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> от 30.11.2023, хранящийся при материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, по ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением потерпевшей и подсудимой.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить ФИО2 от взыскания с неё процессуальных издержек, возместив их за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: 1) кошелек черного цвета прямоугольной формы из материала, похожего на кожу, в котором находятся: документы на имя Потерпевший №1 - паспорт гражданина Российской Федерации, СНИЛС, водительское удостоверение, полис ОМС; документы на имя ФИО5 – водительское удостоверение, полис ОМС; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО15; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО14; две иконки размером 2 на 3 сантиметра, переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, необходимо оставить по принадлежности Потерпевший №1, ФИО5, ФИО14; 2) DVD-RW диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> от 30.11.2023, хранящийся при материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах дела.

Копию настоящего постановления направить: ФИО2, защитнику Мясиной Л.Ф., потерпевшей Потерпевший №1, Поворинскому межрайпрокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И. В. Куковский



Суд:

Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

ГРИБАНОВ ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Куковский Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ