Решение № 2-2573/2020 2-2573/2020~М-2487/2020 М-2487/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-2573/2020




Дело № 2-2573/2020



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием прокурора Стахиева А.Н., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Оренбурга к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право на жилое помещение. В обоснование указывает, что муниципальное образование «город Оренбург» является собственником жилого помещения по <адрес> г. Оренбурга. Указанное жилое помещение было предоставлено <данные изъяты> и членам ее семьи по договору социального найма от 27.08.2007 года. В связи с признанием спорного жилого помещения непригодным для постоянного проживания и обращения прокуророй г. Оренбурга в интересах <данные изъяты> ФИО2 с иском, решением Ленинского райсуда г. Оренбурга от 29.06.2012 года на администрацию г. Оренбурга возложена обязанность предоставить <данные изъяты> ФИО2 жилое помещение взамен аварийного по договору социального найма. <данные изъяты> на состав семьи три человека предоставлена квартира <адрес> г. Оренбурга и заключен договор социального найма. По сведениям ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ» <данные изъяты> сняты с регистрационного учета по <адрес> В настоящее время в спорном жилом помещении остается зарегистрированным ответчик – ФИО2 Ответчик по <данные изъяты> не проживает, что подтверждается актом об обследовании. Регистрация ответчика препятствует администрации г. Оренбурга свободно распоряжаться своим имуществом, а именно -осуществить снос дома. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по <адрес> г. Оренбурга и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что ФИО2 проживал в спорном жилом помещении вместе с членами своей семьи. По решению суда в 2012 году в связи с признанием спорного жилого дома аварийным, семье М-вых была предоставлена другая квартира по договору социального найма. В квартире по <адрес> никто не проживает, но ФИО2 с регистрационного учета добровольно не снимается. Просит признать ответчика утратившим право на жилое помещение и снять его с регистрационного учета, так как его регистрация препятствует администрации города распорядиться своим имуществом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменные возражения на иск суду не представил.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что собственником квартиры <адрес> г. Оренбурга является администрация г. Оренбурга.

На основании решения Ленинского райсуда г. Оренбурга от 29.06.2012 года, вступившим в законную силу 10.10.2012 года, суд признал право <данные изъяты> ФИО2 на предоставление вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения в границах муниципального образования «город Оренбург» взамен аварийного жилья по адресу: г. Оренбург, <адрес> Обязал администрацию города Оренбурга предоставить <данные изъяты> ФИО2 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в границах муниципального образования «город Оренбург» по нормам предоставления взамен аварийного жилья по адресу: г. Оренбург, <адрес>

Согласно Постановлению администрации г. Оренбурга от 24.12.2012 года, <данные изъяты> на состав семьи три человека <данные изъяты> ФИО2) по договору социального найма предоставлена квартира <адрес>, в связи с выселением из квартиры <адрес>

Суду представлен Договор социального найма №, заключенный 25.12.2012 года между администрацией г. Оренбурга и <данные изъяты>, на основании постановления администрации города Оренбурга «О предоставлении жилого помещения <данные изъяты> в связи с выселением из жилого помещения, признанного непригодным для проживания». <данные изъяты>. и членам ее семьи (<данные изъяты> и ФИО2) предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности города Оренбурга, общей площадью 42,4 кв.м., по адресу: г. Оренбург, <адрес> для проживания в нем.

В материалах дела имеются поквартирные карточки, согласно которым в квартире по <адрес> г. Оренбурга с 25.01.2013 года зарегистрированы <данные изъяты> и сын <данные изъяты>. В квартире по <адрес> г. Оренбурга с 20.08.2010 года по настоящее время зарегистрирован ФИО2

Имеется Акт от 17.09.2020 года, составленный должностными лицами МКУ «Жилищно-коммунальное хозяйство», с целью обследования дома <адрес> г. Оренбурга для установления лиц, фактически проживающих в указанном доме. В ходе выезда установлено, что данный дом частично разрушен, признаков проживания на момент осмотра не обнаружено.

Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Поскольку ФИО2 с 2013 года по адресу: г. Оренбург, <адрес>, не проживает, приобрел право пользования по договору социального найма иным жилым помещением, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, суд приходит к выводу о признании ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

В связи с удовлетворением требования о признании утратившим право пользования помещением по адресу: г. Оренбург, <адрес>, подлежит удовлетворению и требование о снятии ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО2 утратившим право на жилое помещение в квартире <адрес> г. Оренбурга.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 в регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 02.12.2020 года



Суд:

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлопина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ