Решение № 2-6337/2021 2-6337/2021~М-3918/2021 М-3918/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-6337/2021

Дело № 2-6337/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 июля 2021 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Хотовой А.Б.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 11.01.2021 г.,

представителя третьего лица ФИО3, действующего на основании доверенности от 10.02.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Карасунском округе г. Краснодара об обязании возврата переплаты по обязательным платежам,

установил:

Истец обратился в суд к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Карасунском округе г. Краснодара об обязании возврата переплаты по обязательным платежам

В обоснование требований указано, что ФИО1 был излишне перечислен обязательный платеж - страховые взносы на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование в федеральный бюджет на общую сумму 92 828 руб. ФИО1 обратился с соответствующим заявлением в отделение Пенсионного фонда, однако ответчик отказал ФИО1 в возврате излишне уплаченной суммы ввиду пропуска 3-х летнего срока со дня ее уплаты. Вместе с тем, истцу стало известно о наличии переплаты страховых взносов по результатам проведенной сверки счетов от 01.03.2021 г. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

С учетом уточнения исковых требований просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара принять решение вернуть ФИО1 сумму излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование в размере 92 828 руб. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару произвести возврат ФИО1 сумму излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование в размере 92 828 руб.

В судебном заседании истец поддержал требования, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что о нарушении своих прав узнал в 2021 г.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Наличие переплаты не отрицала, однако просила суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Представитель ИФНС №5 по г. Краснодару в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня вынесения налоговым органом в соответствии с Кодексом решения о зачете сумм излишне уплаченных или сумм излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующего налога (подпункт 4 пункта 3 статьи 45 Кодекса).

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 78 Кодекса зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. В определенных случаях налоговые органы вправе производить зачет излишне уплаченной суммы налога самостоятельно.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ИП ФИО1 ИНН №, рег. №, зарегистрирован в Управлении ПФР в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара в качестве индивидуального предпринимателя.

23.04.2021 из ИФНС № 5 поступило заявление о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 92 828,00 руб. Данная переплата образовалась в результате поступления платежей: № № от 19.01.2015 на сумму 114 042,71 руб. (остаток переплаты на сумму 57 699,90 руб.); № 38 от 28.09.2015 на сумму 4 652,70 руб.; № 24 от 30.06.2015 на сумму 4652,70 руб.; № 56 от 25.12.2015 на сумму 4 652,70 руб.; -№ 8 от 24.03.2016 на сумму 21 170,00 руб. Таким образом, в лицевом счете плательщика имеется переплата по страховым взносам в сумме 92 828,00 руб.

27.04.2021г. (№ 899) Управление Пенсионного фонда в Карасунском округе г. Краснодара приняло решение о нарушении плательщиком срока подачи заявления о возврате излишне уплаченной суммы ввиду пропуска 3-х летнего срока со дня ее уплаты, тем самым отказав в возврате платежей.

В связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В силу пункта 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам.

Налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения (пункт 9 статьи 78 Кодекса).

Принимая во внимание, что при зачете налоговым органом сумм излишне уплаченного налога изменяется остаток суммы переплаты, по смыслу приведенных выше норм, после осуществления такого зачета налогоплательщику должна быть направлена информация о размере зачтенной суммы и остатке суммы излишне уплаченного налога.

Отсутствие таких сведений у налогоплательщика препятствует ему определиться по поводу способа использования переплаты, в том числе своевременно принять решение о реализации своего права на возврат сумм излишне уплаченного налога.

Суд принимает во внимание, что такая информация ФИО1 не направлялась, и это не оспаривалось участвующими в деле лицами.

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, свидетельствующие о наличии переплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование в федеральный бюджет на общую сумму 92 828 руб., о которой плательщику стало известно по результатам проведенной сверки расчетов от 01.03.2021 г.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 поименованного кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (часть 6 статьи 78 НК РФ).

Если пропущен срок для подачи в налоговый орган заявления о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога (п. 8 ст. 78 НК РФ), гражданин может обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства. В этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость исследования судами фактических обстоятельств конкретного дела по существу и недопустимость установления одних лишь формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту оказалось бы серьезно ущемленным. Формальный подход тем более не должен допускаться в делах, в которых гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в которых применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено вопреки целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (постановления от 12 июля 2007 года N 10-П, от 13 декабря 2016 года N 28-П, от 10 марта 2017 года N 6-П, от 11 февраля 2019 года N 9-П).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются законными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений Федерального закона от 03.07.2016г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» о 01.01.2017г. органом контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему соответствующих обязательных платежей являются налоговые органы РФ.

Таким образом, данное решение суда является основанием для Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару произвести возврат ФИО1 сумму излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование в размере 92 828 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Карасунском округе г. Краснодара об обязании возврата переплаты по обязательным платежам удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара произвести возврат ФИО1 сумму излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование в размере 92 828 (девяносто две тысячи восемьсот двадцать восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка