Решение № 2-1316/2018 2-30/2019 2-30/2019(2-1316/2018;)~М-1319/2018 М-1319/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1316/2018

гр.дело №2- 1316/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Белозеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Россельхозбанк о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Россельхоз банк обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Россельхозбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №. Был предоставлен кредит на сумму <...> под 17% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки по лицевому счету, последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <...>, из них основной долг- <...>, просроченный основной долг- <...> и проценты за пользование кредитом- <...> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Согласно информации нотариуса Курагинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № заведено наследственное дело №. Просят взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере <...> с администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО1, ФИО3 и ФИО4, администрация п. Курагино освобождена от участия в качестве ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию ответчика привлечено- Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, респ. Хакасия и респ. Тыва.

Представитель истца АО Россельхозбанк в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 с требованиями не согласна. Суду пояснила, что после смерти супруга ФИО6 она вступила в наследство только на денежные вклады, иного имущества у супруга не было. Дети, а именно дочери ФИО3 и ФИО4 в наследство не вступали. Автомобиль супруг еще при жизни продал внуку.

Ответчица ФИО3 с требованиями не согласна, в наследство после отца не вступала.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по и ФИО4 в судебное засе6дание не явились, извещены надлежащим образом.

Свидетель А.П. суду пояснил, что ФИО6 являлся его дедом по линии матери. В начале <...> года дед продал ему автомобиль <...>, гос. номер №, который он в конце мая 2017 года продал. Регистрацию в РЭО ГИБДД автомобиля на свое имя он не оформлял, продал автомобиль по договору купли-продажи.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследстванаследник должен его принять. Принятие наследникомчасти наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом,наследникдолжника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникамв порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании",под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Россельхозбанк и ФИО6 был заключен кредитный договор № на <...> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов 17 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному гашению кредита и уплаты процентов по нему, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <...>.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Курагинскому району.

Согласно информации нотариуса ФИО7 после умершего ФИО6. наследственное дело заводилось, с заявлением обратилась супруга умершего- ФИО1, которая согласно свидетельства о праве на наследство по закону, вступила в наследство на 1/2 долю денежного вклада в размере <...> (<...>/2) и на 1/2 долю денежного вклада в размере <...> (<...>/2).

Судом установлено, что согласно информации РЭО ГИБДД за умершим ФИО8 был зарегистрирован автомобиль <...>, гос. номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно показаниям свидетеля данный автомобиль выбыл из владения умершего еще при жизни последнего.

Таким образом, ФИО1 в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства были совершены действия, направленные на принятие наследства, а именно она обратилась к нотариусу и вступила в наследство на 1/2 долю двух денежных вкладов.

Доказательство того, что после смерти отца дети умершего вступили в наследство суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связанос личностью должника.

В соответствии справовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследникинезависимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследникидолжника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятиенаследникаминаследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание, что лишь один из наследников принял наследство- ФИО1 и стоимость наследственного имущества унаследованного ФИО1. после смерти ФИО6 составляет <...>, и именно в пределах данной суммы ФИО1 как наследникпо долгам наследодателя, может отвечать перед банком по образовавшейсязадолженности по кредитному договору.

Суд, исследовав вышеуказанные доказательства по делу, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований частично, поскольку ответчик ФИО2 приняла наследственное имущество, и в порядке наследования ответчик обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, суд считает, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 <...>

В соответствии счастью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместитьсдругой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь указанной правовой нормой, суд,сучетом частичного удовлетворения требований, считает необходимым взыскатьс ФИО1 в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-16 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Россельхозбанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Россельхозбанк задолженность кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> впределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать государственную пошлину ФИО1 пользу АО Россельхозбанк в размере <...>.

В части взыскания кредитной задолженности с ФИО4, ФИО3 и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, респ. Хакасия и респ. Тыва, отказать.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Е.В. Рукосуева