Решение № 2-1246/2017 2-1246/2017~М-1357/2017 М-1357/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1246/2017Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-1246-2017 Именем Российской Федерации 23 ноября 2017 года г.Шумерля Шумерлинский районный суд Чувашской республики В составе: Председательствующего судьи Сливницыной Н.В. При секретаре Игнатьевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании Решения № ___________ от "___" ___________ г. незаконным, включении в специальный трудовой стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии, ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: - копию трудовой книжки - копию паспорта - архивные справки Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ и ........................ Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) № ___________ от "___" ___________ г. в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано, при этом не учтены вступившие в силу изменения в "___" ___________ г. в ФЗ № ___________ ст. 30 (когда работник (в том числе железнодорожного транспорта и метрополитена) по каким-либо причинам не выработал стажа на соответствующих видах работ, дающего право на пенсию по Спискам N1 и N 2, но имеет его не менее половины требуемого, законодательством предусмотрена возможность уменьшения возраста выхода на пенсию пропорционально специальному стажу. Так, гражданам, проработавшим на работах, предусмотренных Списком № ___________, не менее половины установленного срока (мужчины — не менее 5 и женщины — не менее 3 лет и 9 месяцев), страховая пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждый полный год такой работы. Гражданам, проработавшим на работах, предусмотренных Списком N 2, не менее половины установленного срока (мужчины — не менее 6 лет и 3 месяцев и женщины - не менее 5 лет), страховая пенсия по старости назначается: мужчинам — с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев, а женщинам — за каждые два года работы, дающей право на пенсию по Списку N 2.) Считает отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемый период он работал: - с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. работал монтером пути на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Данная должность, входит в Список профессий и должностей рабочих и мастеров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от "___" ___________ г. за № ___________. Характер его работы в оспариваемый период подтверждается архивными справками. Просит: - Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ и ........................ Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) № ___________ от "___" ___________ г. об отказе в назначении пенсии незаконным. - Включить период работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности монтера пути на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. - Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) назначить ему страховую пенсию досрочно, с момента подачи искового заявления в суд. Истец – ФИО1 и его представитель – ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и вновь привели их суду. Ответчик – представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) – ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее в ходе судебного разбирательства пояснял, что исковые требования ФИО1 не признает по мотивам, изложенным в решении № ___________ от "___" ___________ г.. При этом пояснил, что период работы истца с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, включен в специальный трудовой стаж ФИО1, с учетом этого периода исчислен специальный трудовой стаж 09 лет 06 месяцев 29 дней при страховом стаже 24 года 1 месяц 16 дней, что не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии. Третье лицо – представитель Сергачской дистанции пути Горьковской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, представил в суд мотивированный отзыв, который приобщен к материалам дела. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от (дата) N 400-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда". Согласно указанному Списку право на досрочное пенсионное обеспечение имеют монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Судом установлено и следует из материалов дела, что "___" ___________ г. ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от "___" ___________ г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Указанным решением определена продолжительность страхового стажа ФИО1, который составил 9 лет 06 месяцев 29 дней при страховом стаже 24 года 1 месяц 16 дней. Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился с настоящим иском в суд. Обосновывая свои требования, истец пояснил, что период его работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, не включен ответчиком в его специальный трудовой стаж. Между тем, как усматривается из решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от "___" ___________ г. № ___________, спорный период включен в специальный трудовой стаж ФИО1, с учетом этого периода исчислен специальный трудовой стаж 09 лет 06 месяцев 29 дней при страховом стаже 24 года 1 месяц 16 дней, что не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии. Доводы истца и его представителя о необоснованном отказе ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости с сокращением пенсионного возраста судом отклоняются как основанные на ошибочном толковании норм материального права, поскольку при назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" уменьшение пенсионного возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, не предусмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд ФИО1 в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании Решения № ___________ от "___" ___________ г. незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его оглашения. Председательствующий Н.В. Сливницына Суд:Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:УПФ в городе Шумерля и Шумерлинском районе ЧР-Чувашии (подробнее)Судьи дела:Сливницына Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1246/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1246/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1246/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1246/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1246/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1246/2017 |