Постановление № 1-4/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-4/2024

Дело № 1-4/2024

УИД 87RS0№ <...>-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июня 2024 года <...>

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Реутовой Н.В.,

при секретаре Колодяжной А.В.,

с участием: государственного обвинителя - Кузнецова Г.С.,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского бюро «Константа» Шепелева Е.К., представившего удостоверение № <...> от <...>, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <...>, регистрационный № <...> и ордер адвоката № <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Шепелева Е.К. о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> № <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>; имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего первым <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что являясь должностным лицом муниципальной службы, совершил по неосторожности в <...><...> преступление небольшой тяжести против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

Так, <...> постановлением Правительства Чукотского автономного округа № <...> «Об утверждении Государственной программы «Развитие жилищного строительства в <...>» (с изменениями и дополнениями), в целях реализации Указа Президента Российской Федерации от <...> № <...> «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» утверждена Государственная программа «Развитие жилищного строительства в <...>» (далее – Государственная программа).

В целях достижения целевых показателей Государственной программы, <...> № <...> в лице <...> К.Р.В. (далее по тексту – Муниципалитет, Заказчик, Администрация), с одной стороны, и Департамент промышленной политики <...> (далее по тексту – Департамент), в лице начальника Департамента Свидетель №3, с другой стороны, заключили Соглашение № <...> о предоставлении субсидии из окружного бюджета бюджету <...> на обеспечение мероприятий по развитию жилищного строительства (далее по тексту – Соглашение).

Согласно п. 1.2 Соглашения, предоставление Субсидии осуществляется в соответствии с перечнем приобретаемых объектов недвижимого имущества, в целях софинансирования которых предоставляется Субсидия, согласно приложению № <...>, в том числе в целях достижения целевых показателей, согласно приложению № <...> и приложению № <...> к Соглашению, являющимися его неотъемлемыми частями.

В силу занимаемой должности, ответственным должностным лицом за реализацию вышеназванного Соглашения с момента его заключения и вплоть до заселения в приобретаемые жилые помещения граждан из числа жителей села <...> Чукотского автономного округа, нуждающихся в переселении из аварийного жилья, является первый заместитель Главы Администрации городского <...> ФИО1, назначенный на должность первого заместителя Главы Администрации – начальника Управления промышленной и сельскохозяйственной политики Администрации <...> с <...> на основании распоряжения Администрации городского <...> от <...> № <...>-лс.

С <...> ФИО1, на основании распоряжения Администрации городского <...> от <...> № <...>-лс, переведен на должность первого заместителя Главы Администрации – начальника Управления промышленной политики Администрации городского <...>, а с <...> на основании распоряжения Администрации № <...>-лс от <...>, переведен на должность первого заместителя Главы Администрации <...>

В непосредственном подчинении первого заместителя Главы Администрации городского <...>, в числе прочих, находятся следующие структурные подразделения Администрации городского <...>: отдел муниципальных закупок, отдел градостроительства и архитектуры и отдел учёта, распределения и приватизации жилья.

Таким образом, ФИО1, занимая должность первого заместителя Главы Администрации городского <...> момента его назначения на должность, то есть с <...>, будучи лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в соответствии с примечанием к статье 285 УК РФ является должностным лицом.

Для выполнения поставленных перед ним, как руководителем контрактной службы, и перед контрактной службой в целом, задач, в соответствии с подпунктами 3.1.1, 3.1.4, 3.2.2 и 3.2.7 Положения о контрактной службе Администрации городского округа Эгвекинот, утвержденного вышеназванным распоряжением Администрации городского <...>, ФИО1, в числе прочего, осуществляет следующие функции: разрабатывает план-график закупок, осуществляет подготовку изменений в план-график; разрабатывает требования к закупаемым Заказчиком, его подразделениями и подведомственными ему казенными учреждениями, бюджетными учреждениями и муниципальными унитарными предприятиями отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельные цены товаров, работ, услуг) и (или) нормативные затраты на обеспечение функций Заказчика, его подразделений и подведомственных ему казенных учреждений на основании правовых актов о нормировании в сфере закупок в соответствии со статьей 19 Федерального закона; осуществляет подготовку и размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках, проектов контрактов, подготовку и направление приглашений принять участие в определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) закрытыми способами, в том числе в электронной форме; определяет и обосновывает начальную (максимальную) цену контракта, цену контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальную цену единицы товара, работы, услуги, начальную сумму цен единиц товаров, работ, услуг, максимальное значение цены контракта; осуществляет описание объекта; осуществляет привлечение экспертов, экспертных организаций в случаях, предусмотренных статьей 41 Федерального закона.

Таким образом, на ФИО1, как на первого заместителя Главы Администрации городского <...> и руководителя контрактной службы, возлагались обязанности по полной реализации вышеназванного Соглашения № <...>, со стадии разработки технической документации (технического задания) и его размещения на электронной торговой площадке, и до момента заселения жителей села <...><...> нуждающихся в переселении из аварийного жилья, в приобретаемые 8 жилых помещений.

В целях реализации государственной программы «Развитие жилищного строительства в <...>» и вышеназванного Соглашения о субсидировании, ФИО1, являясь должностным лицом муниципальной службы, в период с <...> по <...>, находясь в здании Администрации городского <...>, расположенном в <...> посёлка <...><...>, небрежно отнёсся к исполнению своих должностных обязанностей, что привело к причинению особо крупного ущерба бюджету <...> и ущербу бюджету <...>.

Так, ФИО1, являясь должностным лицом муниципальной службы, а также руководителем контрактной службы Администрации городского <...>, на которого возложены обязанности по подготовке аукционной документации, в период с <...> по <...>, точная дата и время следствием не установлены, находясь в помещении Администрации городского <...>, расположенном по адресу: <...>, <...>, посёлок <...>, <...>, не желая лично выполнять возложенные на него функции руководителя контрактной службы, достоверно зная, что подчинённый ему консультант отдела градостроительства и архитектуры Администрации городского округа Г.А.С. не входит в состав контрактной службы и не обладает достаточными знаниями и навыками, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий и своего бездействия, в виде причинения ущерба бюджету <...> и бюджету городского <...>, а также в виде существенного нарушения законных интересов граждан и охраняемых законных интересов общества и государства, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение подпунктов 3.1.1, 3.1.4, 3.2.2 и 3.2.7 Положения о контрактной службе Администрации городского <...>, отдал Г.А.С. устное распоряжение подготовить техническое задание для заключения муниципального контракта на поставку восьми жилых помещений в <...><...>, предназначенных для муниципальных нужд, а именно – для переселения в них граждан из аварийного жилья.

При этом, ФИО1 самоустранился от контроля за деятельностью подчинённого ему работника и, получив от Г.А.С. подготовленное с нарушениями строительных норм и правил техническое задание, небрежно относясь к своим должностным обязанностям, в нарушение подпунктов 2, 4, 12, 14 пункта 3.5 и подпункта 2 пункта 5.1 вышеуказанных Должностных инструкций, не проверил соответствие изложенных в техническом задании требований действующему законодательству Российской Федерации, и, в вышеуказанный период, находясь в вышеуказанном месте, согласовал предоставленные Г.А.С. документы, после чего дал указания подчинённому ему начальнику отдела муниципальных закупок Администрации городского <...> К.Т.А. подготовить аукционную документацию к данному техническому заданию, для последующего проведения торгов на электронной площадке.

Затем, в период с <...> по <...>, точная дата и время следствием не установлены, К.Т.А. подготовила документацию об аукционе в электронной форме на приобретение 8 жилых помещений в одноквартирных домах у застройщика на территории городского <...> в селе <...>, для переселения граждан из аварийного жилья, в т.ч. Муниципальный контракт, неотъемлемой частью которого является указанное техническое задание, которую передала на согласование руководителю контрактной службы ФИО1

В свою очередь ФИО1, в период с <...> по <...>, точная дата и время следствием не установлены, находясь в помещении администрации городского <...>, расположенном по адресу: <...>, <...>, посёлок <...>, <...>, не предвидя возможности наступления вышеуказанных общественно опасных последствий своих действий и своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с целью реализации Государственной программы «Развитие жилищного строительства Чукотского автономного округа», зная, что консультант отдела градостроительства и архитектуры Администрации городского округа Г.А.С. не входит в состав контрактной службы Администрации городского <...>, тем самым не наделена полномочиями подготавливать техническое задание, не обладает достаточными знаниями и навыками в виду незначительного опыта работы, а также то, что для оценки извещения об осуществлении закупки, документации о закупке необходимы специальные познания, надлежащих мер по выполнению вышеуказанных обязанностей не принял, правом, предусмотренным подпунктом 3.2.7 Положения о контрактной службе Администрации городского <...> и ст. 41 Федерального закона № 44-ФЗ, привлекать экспертов, экспертные организации в целях экспертной оценки извещения об осуществлении закупки, документации о закупке, заявок на участие в закупке, в части их соответствия установленным действующим законодательством строительным нормам и правилам, в том числе регламентирующим требования к техническим характеристикам жилых помещений, строящихся для нужд муниципального жилого фонда в климатических районах, к которым относится <...><...>, не воспользовался, и небрежно отнёсся к исполнению своих должностных обязанностей, согласовав документацию об аукционе на приобретение 8 жилых помещений в одноквартирных домах у застройщика на территории городского округа Эгвекинот в селе Конергино, для переселения граждан из аварийного жилья.

После проведения электронных торгов, а именно <...> между Администрацией городского <...> (Муниципальный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «<...>» (Застройщик) (далее – ООО <...> заключен муниципальный контракт № <...>-ЖК (далее – Муниципальный контракт или Контракт), предметом которого является «Приобретение 8 жилых помещений в одноквартирных домах у Застройщика на территории городского округа <...> в селе <...> для переселения граждан из аварийного жилищного фонда».

Согласно п. 1.2 Контракта, застройщик обязуется передать Муниципальному заказчику жилые помещения в количестве 8 жилых помещений (квартир) в одноквартирных домах, в соответствии с условиями Контракта, Техническим заданием (приложение № <...> к настоящему Контракту), включая возможные условия, определенно в нём не упомянутые, но необходимые для нормальной эксплуатации жилых помещений, для переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

В соответствии с п. 1.5 Контракта общая площадь жилых помещений должна быть не менее 304 кв.м. Количество жилых помещений для расселения граждан – 8, площадь требуемых жилых помещений для расселения, качественные, функциональные и технические требования, предъявляемые к ним, определены в техническом задании (Приложение № <...> к Контракту).

Пунктом 1.6 Контракта установлено, что застройщик передает жилые помещения Заказчику после получения разрешения на ввод объектов в эксплуатацию, и вместе с ними передает документацию, в соответствии с условиями Технического задания.

Согласно Техническому заданию к Контракту, Заказчик приобретает «Модульное здание индивидуальный (одноквартирный) жилой дом» не менее 38 кв.м. Тип здания: мобильное, контейнерного типа, со встроенной крышей (блок-контейнер); Исполнение на санях с дышлом; внутренняя высота помещений: 2,5 м.

В соответствии с п. 2.8 Контракта, Муниципальный заказчик обязан перечислить на расчетный счёт Застройщика аванс в размере 30% от цены Контракта, что составляет <...><...> в т.ч. НДС, на приобретение или производство (изготовление) материалов, конструкций, оборудования и тому подобное.

В период с 24 по <...>, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, осознавая, что он не проверял Техническое задание на соответствие действующему законодательству Российской Федерации, лично не разрабатывал данное техническое задание и поручил его разработку не компетентному специалисту, не входящему в состав контрактной службы, доложил Главе Администрации городского <...> К.Р.В. о заключении Муниципального контракта и необходимости перечисления авансового платежа в размере 30% от общей цены Контракта.

Не осознавая халатности действий ФИО1, К.Р.В.. отдал распоряжение перечислить на счет Застройщика денежные средства в размере 30% от общей цены контракта, что составило <...>.

<...> на основании Муниципального контракта и выставленного Застройщиком счета на оплату № <...> от <...>, по платежному поручению № <...> от <...> Администрация городского округа <...> со счета Управления ФЭИ (Администрации <...>) № <...> перечислила денежные средства (аванс) в размере № <...> рублей <...> копеек на расчетный счет ООО «<...>» в АО АКБ «<...>» <...> № <...>, из которых <...> копеек направлено из средств бюджета <...> и № <...> рублей № <...> копеек из бюджета городского <...>.

Вместе с тем, Техническое задание к Муниципальному контракту на приобретение 8 жилых помещений в одноквартирных домах у застройщика на территории городского <...> в селе <...>, для переселения граждан из аварийного жилищного фонда не соответствовало установленным действующим законодательством строительным нормам и правилам, в том числе регламентирующим требования к техническим характеристикам жилых помещений, строящихся для нужд муниципального жилого фонда в климатических района, к которым относится <...><...>, а именно п. 6.2 СП 55.13330.2016 «Свод правил. Дома жилые одноквартирные», и п. 22 постановления Правительства Российской Федерации от <...> № <...> «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», согласно которым высота помещений жилых комнат и кухни в климатическом подрайоне IГ, к которому относится <...><...>, по СП 131.13330, должна иметь не менее 2,7 м. В связи с наличием указанных недостатков, а также то, что 8 помещений в одноквартирных домах, поставленных ООО «<...>» на территорию городского <...>, не являются объектами капитального строительства, не возможно их использовать по назначению, то есть для постоянного проживания в них граждан.

Кроме того, техническое задание не предусматривало размещение в поставляемых 8 одноквартирных домах пожарно-охранной сигнализации, тогда как согласно требованиям раздела 6.6 Требования пожарной безопасности ГОСТ Р 58760-2019 [9.] является обязательным обеспечение возведённого одноквартирного дома, средствами пожаротушения и сигнализации, а также дом должен быть оборудован автономными установками пожаротушения вне зависимости от его функционального назначения.

<...> в связи с не выделением Заказчиком земельных участков под застройку, между Заказчиком и Застройщиком заключено дополнительное соглашение № <...> к вышеуказанному Муниципальному контракту, которым установлен срок исполнения не позднее <...>. При этом, ФИО1, как руководитель контрактной службы, ответственный за заключение муниципального контракта и всех дополнительных соглашений к нему, осознавал, что к указанному сроку выявленные нарушения действующего законодательства не устранятся.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в его халатности в виду нарушения им ч. 4 ст. 38 Федерального закона № 44-ФЗ, п.п. 3.1.4, 3.2.2, 3.2.7 Положения о контрактной службе Администрации <...>, подпунктов 2, 4, 12, 14 пункта 3.5 и подпункта 2 пункта 5.1 вышеуказанных Должностных инструкций, и согласовании документации об аукционе в электронной форме на приобретение 8 жилых помещений в одноквартирных домах у застройщика на территории городского <...>, для переселения граждан из аварийного жилья, не соответствовавшей установленным действующим законодательством строительным нормам и правилам, в том числе регламентирующим требования к техническим характеристикам жилых помещений, строящихся для нужд муниципального жилого фонда в климатических района, к которым относится <...><...>, а именно п. 6.2 СП 55.13330.2016 «Свод правил. Дома жилые одноквартирные», и п. 22 постановления Правительства Российской Федерации от <...> № <...> «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», согласно которым высота помещений жилых комнат и кухни в климатическом подрайоне IГ, к которому относится <...><...>, по СП 131.13330, должна иметь не менее 2,7 м, а объекты строительства должны быть недвижимыми (капитальными), а также не соответствовавшей разделу 6.6 Требования пожарной безопасности ГОСТ Р 58760-2019 [9.] согласно которому является обязательным обеспечение возведённого одноквартирного дома, средствами пожаротушения и сигнализации, а также дом должен быть оборудован автономными установками пожаротушения вне зависимости от его функционального назначения, привели к причинению особо крупного ущерба бюджету № <...>

В результате этих же действий ФИО1 существенно нарушил права и законные интересы граждан <...> в связи с тем, что 8 жилых помещений в одноквартирных домах на территории городского <...> приобретались с целью повышения уровня и качества жизни указанных граждан, нуждающихся в переселении из аварийного жилья, но в силу вышеописанных нарушений, их право на получение пригодного для проживания жилья не реализовано.

Помимо изложенного, не предоставление гражданам, нуждающимся в переселении из аварийного жилья, жилых помещений, повлекло за собой негативный общественный резонанс, широкое обсуждение данного факта общественностью, и как следствие падение престижа и авторитета органов местного самоуправления и государства, утрату доверия и уважения к ним со стороны значительной части граждан.

В связи с вышеуказанными преступными, халатными действиями ФИО1, не реализована Государственная программа «Развитие жилищного строительства в <...>», и не исполнен Указ Президента Российской Федерации от <...> № <...> «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», что привело к нарушению охраняемых законных интересов общества и государства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, – халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшее причинение особо крупного ущерба, и существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании адвокатом Шепелевым Е.К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ и ст. 78 УК РФ.

Данное ходатайство подсудимый ФИО1 поддержал в полном объеме, указав, что правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с истечением сроков давности уголовного преследования ему разъяснены и понятны. Против прекращения уголовного дела не возражает, что подтверждается заявлением.

Подсудимому разъяснено и понятно, что при прекращении уголовного дела вследствие истечения сроков давности уголовного преследования право на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ он не имеет, при этом против прекращения уголовного преследования по указанному основанию он не возражает.

Государственный обвинитель против прекращения дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования не возражал, поскольку обстоятельства, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 24, УПК РФ, ст. 78 УК РФ, по делу установлены. Действия подсудимого органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1.1 ст. 293 УК РФ.

Согласно ст. 78 ч. 1 п. "а" УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что со дня совершения вменяемого ФИО1 деяния прошло более 2 лет. При этом, подсудимый ФИО1 согласился о прекращении дела по вышеуказанным основаниям.

Суд, заслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, изучив необходимые для разрешения вопроса о прекращении производства по делу материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1.1 ст. 293 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Основаниями в этом случае для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности является истечение сроков давности уголовного преследования и согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по данному основанию.

В силу п.1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, установлены судом в ходе судебного разбирательства, поскольку, как указано в обвинительном заключении по делу, вменяемое подсудимому ФИО1 преступное деяние совершено им в период с <...> по <...>.

В связи с изложенным суд считает, что поскольку совокупность условий, изложенных в п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ установлена, следовательно, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по истечению сроков давности уголовного преследования. Течение срока давности по делу не приостанавливалось. Таким образом, сроки давности по данному делу истекли <...>.

С учетом указанных обстоятельств, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ истечения сроков давности уголовного преследования.

ФИО1 в порядке статей 91 и 92 УПК РФ не задерживался. В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Данная мера пресечения подлежит отмене в связи с прекращением производства по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.

Оснований, предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения ФИО1 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Таким образом, процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, выплаченных адвокатам <...> за оказание ими юридической помощи на стадии судебного разбирательства подлежат взысканию с ФИО1

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, 78 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Шепелева Е.К. о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 293 УК РФ, на основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме № <...> рублей.

Вещественные доказательства в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: распоряжение Администрации <...> № <...>-ра от <...> «О создании контрактной службы Администрации городского <...>»; Положение о контрактной службе Администрации № <...>; документация об аукционе в электронной форме на приобретение 8 жилых помещений в одноквартирных домах у застройщика на территории городского округа <...>, для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, в т.ч. Распоряжение № <...>-ра от <...> «Об утверждении Перечня работ (услуг, товаров), осуществляемых в рамках мероприятия «Развитие малоэтажного жилищного строительства» Муниципальной программы «Содержание, развитие и ремонт инфраструктуры городского <...>», в целях выполнения (оказания, поставки) которых заключаются муниципальные контракты для обеспечения муниципальных нужд городского <...> на срок, превышающий срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств», и муниципальный контракт № <...>-ЖК от <...>; документация по выделению 8 земельных участков под застройку в селе <...>; документацию по постановке жителей села <...> на учет в качестве нуждающихся в переселении из аварийного жилья; документы электронного аукциона № <...> на проведение кадастровых работ и постановки на кадастровый учет земельных участков, под строительство индивидуальных жилых домов, расположенных по адресу: <...><...> к муниципальному контракту № <...>-КР от <...>; должностная инструкция первого заместителя Главы Администрации – начальника Управления промышленной политики Администрации городского <...> утверждённая <...>, заявление ФИО1 от <...>, трудовой договор № <...> от <...> в отношении ФИО1, должностная инструкция первого заместителя Главы Администрации – начальника Управления промышленной сельскохозяйственной политики Администрации городского <...> утвержденную <...>, трудовой договор № <...> от <...>, личное дело в отношении ФИО1 оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, а при наличии соответствующего ходатайства - возвратить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и/или на него может быть принесено представление в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Реутова