Приговор № 1-15/2019 1-168/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

Дело № 1-15/2019 *

УИД 33RS0015-01-2018-001945-48


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Балашова А.С.,

при секретаре Носовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Маранина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бурдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося дата в адрес, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 1 августа 2016 года по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 (2 преступления), ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В августе - сентябре 2015 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), посредством телефонной связи вовлек ФИО1 в осуществлении деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

Согласно разработанному неустановленным лицом плану сбыт наркотиков осуществляется путем их размещения в тайниках и получения оплаты за них посредством платежных терминалов. Указанное лицо осуществляло оптовые поставки наркотических средств, их фасовку на более мелкие партии, определяло стоимость наркотиков, организовало сбыт имеющихся наркотических средств. При этом, ФИО1 должен был получать партии наркотического средства, предназначенного для последующего сбыта, в местах, указанных ему неустановленным лицом, перевозить их на территорию Владимирской области, где с соблюдением методов конспирации размещать наркотическое средство в тайники на территории города Петушки Владимирской области и сообщать об их месте нахождения неустановленному лицу.

дата в период времени с 7 часов 18 минут по 8 часов 37 минут ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, согласно достигнутой ранее договоренности, имея совместные преступные намерения с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, забрал в определенном указанным лицом месте - на территории Орехово-Зуевского района Московской области наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,362 грамма, предназначенное для последующего сбыта иным лицам.

После этого ФИО1 в продолжение единого с неустановленным лицом умысла в период с 9 часов 30 минут по 10 часов 7 минут дата поместил в тайник, расположенный слева за углом под кондиционером адрес, пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,362 грамма. После чего в этот же день в 10 часов 7 минут ФИО1 посредством телефонной связи сообщил неустановленному лицу информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

дата в период с 14 часов 8 минут по 14 часов 14 минут * А.А., получив от неустановленного лица адрес тайника с наркотическим средством, проследовал к адрес, где слева за углом данного здания под кондиционером приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,362 грамма.

В тот же день в 17 часов ФИО2, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОУР ОМВД России по Собинскому району в отношении * А.А. встретился с последним у адрес и приобрел у него за 1000 рублей наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), массой 0,362 грамма, которое в последствии добровольно выдал сотрудникам ОУР ОМВД России по Собинскому району.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых они входят относятся к списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и суду показал, что в 2015 году в его семье сложилось сложное материальное положение. В августе, сентябре 2015 года он в социальной сети увидел сообщение о предложении работы, оставил свой номер телефона для связи. Затем ему позвонил мужчина с кавказским акцентом и предложил раскладывать закладки с наркотическими средствами. ФИО3 согласился, за каждую закладку он должен был получать вознаграждение в размере 200 рублей. Связь он поддерживал с лицом по имени «Жора». Утром дата ему позвонил «Жора» и сказал, что необходимо поехать в город Орехово-Зуево Московской области, чтобы забрать товар, что он и сделал. Забрав партию наркотических средств, ФИО1 проследовал в город Петушки Владимирской области, где разложил его по различным тайникам. Один тайник он организовал у адрес, пакет с наркотическим средством он положил под кондиционер, расположенный на стене указанного дома недалеко от входа, о чем сообщил лицу под именем «Жора». За выполненную работу он на карту получил денежные средства.

В ходе проведения с участием ФИО1 проверки показаний на месте последний наглядно показал место расположения тайника с наркотическим средством, организованного им дата под кондиционером адрес (т. 1 л.д. 213-216).

Аналогичные сведения ФИО1 изложил в своей явке с повинной (т.1 л.д. 191).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от дата - детализации абонентского номера №, неустановленное лицо по имени «Жора» звонило ФИО1 в 7 часов 18 минут, 8 часов 37 минут дата, а также ФИО1 звонил указанному лицу в 10 часов 7 минут из адрес (т.2 л.д. 2-3).

Из копии постановления ВрИО начальника полиции ОМВД России по адрес от дата следует, что принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства героин у неустановленного лица по имени А. (т.1 л.д. 54).

Согласно копии акта о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от дата в этот день около 17 часов у адрес * А.А. сбыл * В.В. наркотическое средство героин массой 0, 362 грамма (т. 1 л.д. 67-68).

Указанные материалы ОРД рассекречены и предоставлены органу предварительного следствия в установленном порядке (т.1 л.д. 69-70).

Свидетель * А.А. на предварительном следствии показал, что он является потребителем наркотического средства - героин, которое он приобретал у лица под именем «Жора». дата он обратился к указанному лицу с просьбой о продаже наркотика, для чего положил 2000 рублей на киви-кошелек, указанный лицом под именем «Жора». В тот же день в 14 часов 8 минут он позвонил данному лицу, и тот сообщил, что наркотик находится в тайнике, расположенном под кондиционером слева за углом адрес. В 14 часов 14 минут указанного дня * А.А. обнаружил наркотик в указанном тайнике и забрал его, о чем сообщил лицу под именем «Жора» посредством телефонной связи. В тот же день он употребил часть наркотика, а остаток незаконно сбыл в городе адрес неизвестному лицу (т.1 л.д. 163-165).

В ходе проведения с участием * А.А. проверки показаний на месте последний наглядно показал место нахождения тайника с наркотическим средством - под кондиционером, расположенным на стене адрес, в котором он незаконно приобрел наркотическое средство (т. 1 л.д. 166-172).

Согласно протоколу осмотра предметов от дата - детализации телефонных номеров с 1 по дата, свидетель * А.А. указал, что на осматриваемых документах зафиксированы его телефонные звонки неустановленном лицу по именем «Жора», а именно в 13 часов 31 минут - с просьбой продать наркотическое средство, в 14 часов 8 минут - получить адрес тайника с наркотическим средством: «адрес слева за углом под кондиционером»; в 14 часов 14 минут - сообщить о получении наркотического средства.

Из копии заключения эксперта № от дата следует, что вещество, сбытое дата * В.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,322 грамма (т.1 л.д. 80-82).

В соответствии с копией справки об исследовании № от дата первоначальная масса указанного наркотического средства составляла 0,362 грамма (т.1 л.д. 77).

Свидетель * С.П. суду показал, что до июня 2016 года он занимал должность старшего оперуполномоченного по ОВД Петушинского МРО УФСКН России по Владимирской области. Из оперативных источников в феврале 2016 года ему стало известно о том, что ФИО1, действуя в единых интересах с неустановленным лицом, по указанию данного лица размещал на территории Петушинского района Владимирской области тайники с наркотическими средствами. В 2016 году ФИО1 был осужден за незаконный сбыт наркотического средства - героин. В ходе дальнейшей оперативной работы было установлено, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту дата наркотического средства * А.А., через тайник, размещенный под кондиционером, расположенным на стене адрес адрес.

Таким образом, показания ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела. На основании изложенного, самооговора подсудимого суд не усматривает.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, каждого в отдельности по признакам относимости и допустимости, их совокупность по признакам достоверности и достаточности, суд находит установленным, что именно неустановленное лицо и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,362 грамма, запрещенного к обороту на территории РФ постановлением Правительства РФ от 30 июля 1998 года № 681. В связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Квалификация содеянного подсудимым определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела. Признавая ФИО1 виновным в совершении данного преступления суд исходит из того, действия подсудимого указывают на его умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. В том числе сообщение неустановленным лицом ФИО1 сведений о месте положения крупной партии наркотических средств, а также о необходимости размещения ее в тайниках на территории города Петушки Владимирской области. Перевозка ФИО1 крупной партии наркотических средств в город Петушки Владимирской области, размещение в тайнике, расположенном под кондиционером адрес, свертка с наркотическим средством, предназначенного для дальнейшего получения потребителями наркотических средств. Передача ФИО1 неустановленному лицу сведений о месте нахождения тайника, которые тот в свою очередь сообщил приобретателю наркотического средства, что позволило последнему незаконно приобрести наркотическое средство в указанном месте. Действия подсудимого и неустановленного лица координировались посредством телефонных переговоров.

Таким образом, роли участников в группе были заранее обговорены и распределены, действия подсудимого направлены на получение материального дохода от незаконного сбыта наркотических средств.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств умысел неустановленного лица и ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Также судом учитывается характер и степень фактического участия подсудимого в совершении данного преступления.

Кроме того, суд принимает сведения о личности виновного, в том числе то, что он имеет постоянное место жительства (т.2 л.д. 50-52), состоит в браке (т.2 л.д. 77), имеет на иждивении ребенка (т.2 л.д. 85), трудоустроен, ранее не судим (т.2 л.д. 58-59), к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 79), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т.2 л.д. 81-82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Уголовным законом по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ не предусмотрено иного наказания, кроме лишения свободы на определенный срок. При этом, определяя его размер, суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, умысла ФИО1 на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с корыстным мотивом, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ч.2 ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, поскольку достижение целей уголовного наказания, предусмотренных законом, в том числе и исправление ФИО1 возможно только в условиях отбытия наказания в виде реального лишения свободы.

Однако, принимая во внимание роль виновного в преступлении, поведение подсудимого после его совершения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств признается судом исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ст.64 УК РФ.

По делу установлено, что ФИО1 1 августа 2016 года осужден приговором Петушинского районного суда Владимирской области по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 (2 преступления), ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строго режима, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал.

Оснований для избрания меры пресечения ФИО1 не имеется.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: в виде наркотического средства хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Собинскому району до принятия окончательного решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица; детализации телефонных переговоров хранить при уголовном деле

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 1 августа 2016 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

Срок отбывания наказание ФИО1 исчислять с 18 февраля 2019 года. Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, отбытое им по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 1 августа 2016 года период с 14 марта 2016 года по 17 февраля 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: в виде наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), массой до исследования 0,362 грамма хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Собинскому району до принятия окончательного решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица; детализации телефонных переговоров абонентских номеров №, № хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий * А.С. Балашов