Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-425/2017

Дело № 2-425/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,

При секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,

С участием представителя истца ФИО5 по доверенности - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-425/2017 по исковому заявлению ФИО5 к администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истца ФИО5 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует запись в свидетельстве о смерти № выданное 23 декабря 2016 года отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района.

После смерти указанного лица осталось следующее имущество: жилой дом (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 21.02.2012г. кадастровый №) площадью 38,80 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

-земельный участок (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 21.02.2012г. кадастровый №) площадью 1005,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

-земельный участок (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 23.12.2015г. кадастровый №) из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 2 186 000 кв.м. на праве общедолевой собственности 2/20.

В целях предотвращения ухудшения технического состояния жилого дома оставшегося после смерти ФИО1 осуществлялась постоянная подтопка, с использованием установленного в доме газового котла и электрического циркуляционного насоса встроенного в систему отопления. Оплату газа и электричества осуществлял из собственных средств.

Поддержание положительного температурного режима в доме в зимне-весенний период 2016-2017 года осуществлялось под постоянным контролем в целях проверки надлежащей работы отопительной системы, а также предотвращения хищения вещей и предметов как из дома, так и из хозяйственных построек (летней кухни, гаража) расположенных на территории домовладения ФИО1

В январе 2017 года вышел из строя циркуляционный насос, встроенный в систему отопления, за счет собственных средств был приобретен данный электрический товар и незамедлительно установлен, что в свою очередь предотвратило выход из строя системы отопления, так как без данного прибора вода в системе отопления не прогревалась в полном объеме.

18 июня 2017 года прошло 6 месяцев со дня смерти ФИО1 за это время каких либо родственников с целью вступления в наследство с последующим его оформлением не заявилось, более того он продолжает нести расходы по его содержанию и поддержанию в надлежащим техническом состоянии.

На момент смерти ФИО1, ее муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в ДД.ММ.ГГГГ.(свидетельство о смерти от 15.04,2008г. №), сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трагически погиб в сентябре 2001 года (свидетельство о смерти от 19.09.2001г. №), сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от 01.10.1992г №

Истец является двоюродным братом ФИО1

Просит суд: Признать право собственности в порядке наследования за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> № выдан УВД города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 12.01.2001 г. на следующее имущество:

-жилой дом: общая площадь 38.80 кв.м., инвентарный №, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>

-земельный участок площадью 1005,00 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>

-земельный участок площадь 2186000 кв.м., общая долевая собственность: 2/20, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшееся после ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО5 о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, его интересы представлял представитель по доверенности ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО6 доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО7 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объёме.

Нотариус Нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, сообщив о невозможности своего участия в судебном заседании в связи с занятостью, возражений по поводу заявленных требований не заявила.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ФИО5 – ФИО6, рассмотрев заявление представителя ответчика ФИО7, полностью признавшего исковые требования, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2. ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истца ФИО5 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует запись в свидетельстве о смерти № выданное 23 декабря 2016 года отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района.

После смерти указанного лица осталось следующее имущество: жилой дом (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 21.02.2012г. кадастровый №) площадью 38,80 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

-земельный участок (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 21.02.2012г. кадастровый №) площадью 1005,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

-земельный участок (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 23.12.2015г. кадастровый №) из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 2 186 000 кв.м. на праве общедолевой собственности 2/20.

В целях предотвращения ухудшения технического состояния жилого дома оставшегося после смерти ФИО1 осуществлялась постоянная подтопка, с использованием установленного в доме газового котла и электрического циркуляционного насоса встроенного в систему отопления. Оплату газа и электричества осуществлял из собственных средств.

Поддержание положительного температурного режима в доме в зимне-весенний период 2016-2017 года осуществлялось под постоянным контролем в целях проверки надлежащей работы отопительной системы, а также предотвращения хищения вещей и предметов как из дома, так и из хозяйственных построек (летней кухни, гаража) расположенных на территории домовладения ФИО1

В январе 2017 года вышел из строя циркуляционный насос, встроенный в систему отопления, за счет собственных средств был приобретен данный электрический товар и незамедлительно установлен, что в свою очередь предотвратило выход из строя системы отопления, так как без данного прибора вода в системе отопления не прогревалась в полном объеме.

18 июня 2017 года прошло 6 месяцев со дня смерти ФИО1 за это время каких либо родственников с целью вступления в наследство с последующим его оформлением не заявилось, более того он продолжает нести расходы по его содержанию и поддержанию в надлежащим техническом состоянии.

На момент смерти ФИО1, ее муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти от 15.04,2008г. №), сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трагически погиб в ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от 19.09.2001г. №), сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от 01.10.1992г №

Истец является двоюродным братом ФИО1

Суд принял признание иска представителем ответчика Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области по доверенности – ФИО7, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> № выдан УВД города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области 12.01.2001 г. на следующее имущество:

-жилой дом: общая площадь 38.80 кв.м., инвентарный №, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>

-земельный участок площадью 1005,00 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>

-земельный участок площадь 2186000 кв.м., общая долевая собственность: 2/20, расположенный по адресу: Россия<адрес>, кадастровый №, оставшееся после ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья Власов Е.Н.