Решение № 2-1149/2025 2-1149/2025~М-280/2025 М-280/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-1149/2025

дело №2-1149/2025

УИД 26RS0001-01-2025-000451-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор от дата №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушениями условий, в том числе и в, части своевременного возврата кредита.

В связи, с чем перед кредитором возникла задолженность по кредитному договору от дата № в размере 1 647 371,40 рублей, из которых сумма основного долга – 1 482 956,89 рублей, сумма процентов – 125 382, 34 рублей, сумма штрафов – 39 032 рублей.

дата истцом был выставлен ФИО1 заключительный счет с требованием об оплате образовавшейся задолженности образовавшейся в период дата по дата в течении 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, который оставлен ответчиком без рассмотрения.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата № в размере 1 647 371,40 рублей, из которых сумма основного долга – 1 482 956,89 рублей, сумма процентов – 125 382, 34 рублей, сумма штрафов – 39 032 рублей,а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 31 474 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещеннадлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ 35504840749687), причина неявки суду неизвестна, письменных возражений, ходатайств не поступало. В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что АО <данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор от дата №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушениями условий, в том числе и в, части своевременного возврата кредита.

В связи, с чем перед кредитором возникла задолженность по кредитному договору от дата № в размере 1 647 371,40 рублей, из которых сумма основного долга – 1 482 956,89 рублей, сумма процентов – 125 382, 34 рублей, сумма штрафов – 39 032 рублей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Также п. 5.2 Общих условий, банк после расторжения договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности.

Ответчику дата направлен заключительный счет с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента выполнено не было.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата № является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчикаподлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 31474 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требований АО «ТБанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) с ФИО1 серия 0712 № задолженность по кредитному договору от дата №в размере 1 647 371,40 рублей.

Взыскать в пользу АО «<данные изъяты>) с ФИО1 серия 0712 № расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 474 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья С.И. Самойлов