Решение № 2А-369/2024 2А-369/2024~М-234/2024 М-234/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-369/2024

Дело № 2а- 369/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2024 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Практика +» к судебному приставу-исполнителю Кунашакское РОСП УФССП по Челябинской области ФИО2, старшему судебному приставу Кунашакское РОСП УФССП по Челябинской области ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП УФССП по Челябинской области, возложении обязанности принять меры по восстановлению исполнительного документа

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Практика +» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кунашакское РОСП УФССП по Челябинской области ФИО2, старшему судебному приставу Кунашакское РОСП УФССП по Челябинской области ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП УФССП по Челябинской области, выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Практика +» задолженности, выданный судебным участком № 1 Кунашакского района Челябинской области в установленный законодательством срок, в случае утраты исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП ФИО2 принять меры по восстановлению исполнительного документа.

В обоснование административного иска указано, что 12.05.2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 возбуждено исполнительное производство №- ИП на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 задолженности, выданного судебным участком № 1 Кунашакского района. В ходе совершения исполнительных действий 26.07.2023 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращению исполнительного документа, однако фактически исполнительный документ не направлен взыскателю. О допущенном нарушении взыскателю стало известно 05.12.2023 г. Судебный пристав-исполнитель, старший судебный пристав не принимают соответствующие меры для взыскания в их пользу денежных средств. Судебный пристав-исполнитель имел возможность в срок, установленный законодательством направить постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, однако действия произведены не были, чем были нарушены права и интересы взыскателя по исполнительному производству, выразившиеся в неполучении исполнительного документа в срок.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Практика +» не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП ФИО2 не явилась, извещена о рассмотрении дела, представила отзыв на исковое заявление, где просит отказать в удовлетворении исковых требований. В связи с неполучением исполнительного документа взыскателем 08.04.2024 г. постановление об окончании исполнительного производства отменено, в настоящее время исполнительное производство находится в исполнении, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника направлено работодателю. От работодателя ООО «<данные изъяты>» поступила денежная сумма в размере 12 615 руб., остаток задолженности составляет 19069 руб. 23 коп.

Административный ответчик- старший судебный пристав Кунашакское РОСП ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика- ГУФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо- ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст. 218 ч.1 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.227 ч.2 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно ст.46 ч.1 п.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или производилось частично, возвращается взыскателю: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом -исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно ст.46 ч.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Согласно ст. 47 ч.1 п.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения, направляются взыскателю и должнику (ч.6 п.1).

Из материалов дела следует, что 12.05. 2023 г. судебным приставом-исполнителем Кунашакское РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Практика +» задолженности по кредитным платежам в размере 55661 руб.

С целью получения сведений об имущественном положении должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные учреждения.

18.05.2023, 09.04.2024 в соответствии со ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО Тинькофф банк, АО Райффайзен банк, ОО ХКФ банк.

Согласно информации УФМС России должник зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем Кунашакское РОСП ФИО2 установлено, что должник по указанному адресу не проживает.

Согласно информации Росреестра по Челябинской области за должником зарегистрированного имущества не обнаружено.

Согласно информации из ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области за должником транспортное средство не зарегистрировано.

Согласно информации ФНС должник до февраля 2024 г. был трудоустроен в ООО «Техцинк», 29. 05.2023 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, однако денежные средства от работодателя не поступали. С расчетного счета ПАО Челябинвестбанк в мае 2023 г. поступили денежные средства в размере 4800 руб. и 35 руб. 86 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю в связи отсутствием имущества у должника.

Согласно реестра отправки исходящей корреспонденции постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю оригинал № направлены в ООО «Практика +» 28.07.2023 г., что подтверждается оттиском печати Почта России.

Постановлением начальника отделения- старшим судебным приставом Кунашакское РОСП ГУ УФССП по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление об окончании исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлено исполнительное производство. Постановление направлено взыскателю посредством электронного документооборота.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника ФИО4 и копия постановления направлена в ООО «Техцинк» для удержания из заработной платы. От работодателя ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в размере 12 615 руб., остаток задолженности на 22.05.2024 г. составляет 19069 руб. 23 коп.

Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства действует строго с соблюдением требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Проанализировав представленные доказательства, суд не усматривает нарушения прав взыскателя, поскольку постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа были направлены взыскателю 28.07.2023 г. В настоящее время исполнительное производство в отношении должника ФИО4 находится на исполнении в Кунашакском РОСП ГУ УФССП по Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ООО «Практика +» к судебному приставу-исполнителю Кунашакское РОСП УФССП по Челябинской области ФИО2, старшему судебному приставу Кунашакское РОСП УФССП по Челябинской области ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП УФССП России по Челябинской области, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя принять меры к восстановлению исполнительного документа отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Нуретдинова