Постановление № 5-737/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 5-737/2018

Дело №5-737/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2018 года ФИО5

Судья Ленинского районного суда ФИО5 Ярошева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кучкорова Бекзода Рахмиддин Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО7, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. по адресу: <адрес>, между домами 30 и 32, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, связанную с охраной автотранспортных средств граждан, которая не указана в его патенте серия №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен и согласен правонарушитель; рапортом сотрудника ОБ ПСП УМВД России по ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; патентом серия №, а также объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола и в судебном заседании, иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО7 Кучкорова Бекзода Рахмиддин Угли признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КРФоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в ФИО5 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО5 в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Ярошева

Реквизиты штрафа: ФИО13 ГУ Банка России БИК № ОКТМО №

УФК по ФИО5 ( УМВД России по ФИО5, в примечании ОП № УВД по ФИО5)

р/счет №, ИНН №,

КПП №, КБК №

Идентификатор №