Решение № 2-2920/2025 2-659/2026 2-659/2026(2-2920/2025;)~М-2785/2025 М-2785/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-2920/2025

УИД 23RS0024-01-2025-004357-69

К делу №2-659/2026г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «17» февраля 2026 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Цитцер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №№. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 501119 рублей на срок 60 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,10% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование. Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщиком в залог банку передано транспортное средство FORD FOCUS, 2010 года выпуска, VIN №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору её задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 398371,64 рубль (с учетом снижения банком штрафных санкций), из них: 350743,89 рубля- ссудная задолженность; 45690,32 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 771,17 рубль – задолженности по пени по процентам; 1166, 26 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с этим просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 398371, 64 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 42452 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки FORD FOCUS, 2010 года выпуска, VIN №, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости на дату реализации.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из представленных в суд документов, 10.08.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №№. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 501 119 рублей на срок 60 месяцев, дата возврата кредита 10.08.2028. За пользованием кредитом ФИО1 обязалась уплачивать банку проценты в размере 15,10 % годовых.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора ФИО1 в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов в соответствии с разделом 2 условий кредитования ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора предусматривает, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору №V621/3459-0004464 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 415808,52 рублей, истцом снижена неустойка и сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 398371,64 рубль, из них: 350743,89 рубля- ссудная задолженность; 45690,32 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 771,17 рубль – задолженности по пени по процентам; 1166, 26 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае Банка ВТБ (ПАО), вправе потребовать возврата суммы кредита заемщиком, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредитному договору №№-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398371,64 рубль подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка.

Рассматривая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в залог истцу автомобиль FORD FOCUS, 2010 года выпуска, VIN№, что подтверждается дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца об обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки FORD FOCUS, 2010 года выпуска, VIN№, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.8 ч.1 ст.64 закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе производить оценку имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 42452 рубля подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 398371 рубль 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 42452 рубля, а всего 440823 (четыреста сорок тысяч восемьсот двадцать три) рубля 64 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство – автомобиль марки FORD FOCUS, 2010 года выпуска, VIN№, путем продажи его с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Т.А. Литвиненко