Постановление № 5-388/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-388/2024

Дело № 5 – 388/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2024 года.

Мотивированное постановление составлено 11 сентября 2024 года.

пос. Ола 09 сентября 2024 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> сведения о привлечении ранее к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ отсутствуют, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола,

у с т а н о в и л:

11.08.2024 в 20 часов 25 минут (магаданского времени) на правом берегу р. Яна, с.Тауйск район Булюхана в географический координатах 59°43’33.29” СШ, 149°18’59.88” ВД ФИО1 осуществлял лов ВБР при помощи телескопической удочки, принадлежащей ему лично, выловил 5 экземпляров гольца проходной формы менее промыслового размера (2 экз- по 22 см., 1 экз.- 25 см., 1 экз.- 23 см., 1 экз. 21 см.), чем нарушил п. 65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285.

В связи с нарушением ФИО1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, в его отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем составлена телефонограмма, ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с чем судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ).

В силу части 1 статьи 43.1 названного Федерального закона основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Положениями пункта 65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285) (далее-Правила) предусмотрено, что при любительском рыболовстве устанавливается следующий промысловый размер водных биоресурсов (таблица 3)- гольцы в реках, впадающих в Охотское море в пределах Северо-Охотоморской подзоны (в границах Магаданской области)- не менее 32 сантиметров.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № 367 от 11.08.2024 об административном правонарушении (л.д. 7,8), в котором отражено, когда и при каких обстоятельствах совершено вмененное ФИО1 правонарушение, а именно 11.08.2024 в 20 часов 25 минут (магаданского времени) на правом берегу р. Яна, с. Тауйск район Булюхана в географический координатах 59°43’33.29” СШ, 149°18’59.88” ВД ФИО1 осуществлял лов ВБР при помощи телескопической удочки, принадлежащей ему лично, выловил 5 экземпляров гольца проходной формы менее промыслового размера (2 экз-по 22 см., 1 экз.- 25 см., 1 экз.- 23 см., 1 экз. 21 см.);

-протоколом изъятия от 11.08.2024 (л.д. 21);

-актом об уничтожении безвозмездно изъятых ВБР от 11.08.2024 (л.д. 17);

-актом-оценкой орудий лова, иного рыболовного имущества, плавучих и других транспортных средств, изъятых у нарушителей согласно протоколу № 0432 от 11.08.2024 (л.д.20);

- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 14.08.2024, из которого следует, что у ФИО1 изъято орудие лова-удочка телескопическая «HIGASHI», синего цвета, ручка из пробкового дерева, кончик обломан, инерционная катушка «SATURN» черного цвета с намоткой лески белого цвета диаметром 0,3 мм, поплавок черно-оранжевого цвета, перемотан синей изолентой, крючок (мормышка) с искусственной икринкой оранжево-белого цвета, принятое на хранение Магаданским межрайонным отделом КНиР (л.д.19);

- квитанцией № б/н о приеме изъятых вещей и документов на хранение от 11.08.2024 (л.д. 18).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

С учетом изложенного, полагаю, что ФИО1 нарушены Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 06 мая 2022 года № 285, поэтому квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приходя к указанному выводу, судья исходит из того, что факт совершения правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе, нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

В силу ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил рыболовства, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1., отсутствие смягчающих и (или) отягчающих ответственность обстоятельств, наличие ущерба, судья считает возможным применить в отношении ФИО1 меру наказания виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 4.1, 4.7, 27.10, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., с конфискацией орудия лова.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства л/с <***>) ИНН <***>, КПП 490901001, БИК 014442501, номер счета 40102810945370000040, р/с <***> в Отделение Магадан Банка России, ОКТМО 44701000, код классификации доходов 07611601081010037140, УИН 07618080577362317268.

Орудие лова - удочку телескопическая «HIGASHI», синего цвета, ручка из пробкового дерева, кончик обломан, инерционная катушка «SATURN» черного цвета с намоткой лески белого цвета диаметром 0,3 мм, поплавок черно-оранжевого цвета, перемотан синей изолентой, крючок (мормышка) с искусственной икринкой оранжево-белого цвета, по вступлению постановления в законную силу конфисковать и обратить в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк, и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Установить дату составления мотивированного постановления – 11 сентября 2024 года.

Судья О.А.Стахорская