Постановление № 5-237/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-832/2019Находкинский городской суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-237/20 25RS0010-01-2019-004804-03 Об административном правонарушении «12» мая 2020 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, зарегистрированной и проживающего по адресу: <.........>91, Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены, 04 октября 2019 года полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Находка был составлен протокол в отношении ФИО1 А.Л. за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства: 04 октября 2019 года в 12-00 часов по адресу: <...> в третьем подъезде на втором этаже, гражданка ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной корреспонденцией по адресу проживания, который указан в протоколе об административном правонарушении. Однако конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При составлении протокола 04 октября 2019 года ФИО1 в объяснениях указала, что с протоколом согласна. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего. В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно ч. 4 указанной статьи в случае отказа в возбуждении уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения). Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, совершено ФИО1 04 октября 2019 года, то срок привлечения её судом к административной ответственности по данной статье истекал 04 января 2020 года. Данное административное правонарушение не является длящимся. В пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП Российской Федерации сроков давности привлечения к административной ответственности. При указанных обстоятельствах, суд считает, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, ч. 1 п. 6 29.10 КоАП Российской Федерации, судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП Российской Федерации - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд. Судья Н.Л. Жила Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жила Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |