Решение № 2-476/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-476/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Олёкминск 7 июня 2017 года Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе: председательствующего судьи: Седалищева Г.А., при секретаре: Ощепковой Ю.В., с участием истца: ФИО2, ответчицы: ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № 25 Олекминского района РС(Я) с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака. 21 апреля 2017 года исковое заявление ФИО2 принято к производству мирового судьи по судебному участку № 25 Олекминского района РС(Я). Определением мирового судьи по судебному участку № 25 Олекминского района РС(Я) от 11 мая 2017 года настоящее гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Олекминского районного суда в связи с наличием спора о разделе имущества. 29 мая 2017 года гражданское дело принято к производству Олекминского районного суда. В ходе судебного разбирательства ФИО2 поддержал исковое заявление в полном объеме. При этом пояснил, что 24 января 2014 года он вступил в брак с ФИО3. Проживал с ней до 25 марта 2016 года. От брака имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, не сошлись характерами. Брачные отношения прекращены с 26 марта 2016 года, общее хозяйство не ведут. Спора о разделе имущества нет. Соглашение о содержании ребенка между ними достигнуто. Дальнейшая совместная жизнь с ФИО3 и сохранение семьи невозможно. Поэтому просит расторгнуть брак. Ответчица ФИО3 в ходе судебного разбирательства исковое заявление признала. При этом пояснила, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Спора о разделе имущества нет. Дочь остается проживать с ней. Просит ФИО2 помогать дочери в период ее болезни, т.к. у нее в Олекминском районе никого нет. Поэтому просит расторгнуть брак с ответчиком. Выслушав выступления сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, исходя из следующих обстоятельств: 24 января 2014 году между ФИО2 и ФИО4 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-Сн №. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО5. В период совместной жизни имеют совместного ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п.1 ст.22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В ходе судебного разбирательства стороны просят расторгнуть брак, время для примирения им предоставлять не нужно. Брачные отношения сторон и ведение совместного хозяйства прекращены. Спор о разделе имущества отсутствует. Соглашение о содержании ребенка между сторонами достигнуто. Примирение сторон невозможно, стороны настаивают на расторжении брака, в связи с чем дальнейшая совместная жизнь сторон и сохранение семьи невозможны. Принуждение сторон к брачным отношениям с учетом действия принципа добровольности брачного союза ( часть 1 статьи 12 СК РФ ) невозможно. Поэтому суд приходит к твердому выводу о расторжении брака. На основании изложенного, в соответствии с п.1 ст.22 СК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 удовлетворить: брак, заключенный 24 января 2014 года между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Улахан-<адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, расторгнуть. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МР «Олекминский район» в размере 300 ( триста ) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Олёкминский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий судья: п/п Копия верна: Судья Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев Суд:Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Седалищев Геннадий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|