Постановление № 5-207/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-207/2017




Дело №


Постановление


28 февраля 2017 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (<...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>,

по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 34 минут на автодороге Новороссийск-Крчь 119 км., ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек разметку 1.1., разделяющую потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3.ПДД РФ, приложение 2 к дорожной разметке 1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении правонарушений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, подтвердившего изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения.

Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д.5);

При назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать раскаяние ФИО2 в содеянном, обстоятельств, отягчающих, административную ответственность не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, данных о его личности, имущественного положения, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 4 ст. 12.15, руководствуясь, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья:



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Сердюк Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ