Постановление № 5-207/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-207/2017Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административное г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего в г. Севастополе, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> «А» в г. Севастополе было установлено, что ФИО1,, являясь гражданином иного государства, проживая на территории <адрес>, нарушил режим пребывания иностранных граждан в <адрес>, выразившийся в превышении установленного срока пребывания в девяносто суток, а именно с ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания на территории <адрес> превышает девяносто суток суммарно в течение ста восьмидесяти суток, тем самым нарушил <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1, пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, действительно не выехал за пределы <адрес>, в виду отсутствия денежных средств. В <адрес> работает неофициально. Штраф готов оплатить, просил суд не выдворять из РФ. Жена уже выехала в <адрес>. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1,, в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); копией паспорта (<данные изъяты>), копией миграционной карты (<данные изъяты>), объяснением ФИО1, (<данные изъяты>), информацией миграционного подразделения <адрес> (<данные изъяты>), рапортом сотрудника полиции <данные изъяты>). В соответствии <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №) Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N №) Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона. Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, составленном уполномоченным должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в совокупности с иными документами в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения. Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП. Таким образом, действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим ответственность правонарушителя суд признает признание вины и заявленное раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств правонарушителя в материалах дела суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, административного правонарушения, а так же личность виновного. Учитывая, что ФИО1, проживает на территории <адрес> с женой, являющей гражданской <адрес>, и положения статьи № "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) публичная власть не может вторгаться в личные и семейные отношения, как следствие к ФИО1, не может быть применено наказание в виде выдворения. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (две тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: <адрес>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья П.В. Крылло Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |