Решение № 2-2725/2025 2-2725/2025~М-1181/2025 М-1181/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-2725/2025

Дело №

УИД 50RS0№-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 апреля 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чигиной О.В.,

при помощнике судьи Боровинской Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Двор» об обязании выдать отдельные платежные документы с разными лицевыми счетами в соответствии с порядком и долями, определенными решением суда, произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги согласно долям, определенным решением суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Наш Двор» в котором просил:

- обязать ООО «Наш двор» выдать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес> соответствии с долями в их оплате в расходах по содержанию и ремонту жилого помещения, взносу на капительный ремонт, оплате коммунальных услуг, потребляемых при использовании жилого помещения, кроме индивидуальных приборов учета, определенных вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ООО «Наш двор» произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с долями, определенными вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, включив задолженность каждого должника в отдельный платежный документ;

- взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000, 00 рублей;

- взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: определить порядок и размер участия в расходах по содержанию и ремонту жилого помещения, взносу на капитальный ремонт, оплате коммунальных и иных услуг по адресу: <адрес>, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, кроме индивидуальных приборов учета за: ФИО2 в размере 1/4 доли; ФИО3 в размере 1/2 доли; ФИО4 в размере 1/4 доли.

Решение является основанием для произведения начислений исходя из определенных судом долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества. Возложить на ФИО2 самостоятельно производить оплату выставляемых счетов фактически потребляемых им коммунальных услуг за электроснабжение, водоснабжение, газоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес>, начисляемых по индивидуальным приборам учета. ФИО2 неоднократно пытался передать в ООО «Наш Двор» решения суда для исполнения и выдачи ему отдельного платежного документа в соответствии с его долей, но со стороны ответчика им был получен отказ без объяснений, ДД.ММ.ГГГГ копия решения суда с синими печатями была передана в ООО «Наш Двор» адвокатом, но платежные документы за январь 2025 и февраль 2025 года пришли на имя его сына ФИО3 с долгом 111443,23 рублей, единым платежным документом с указанием трех проживающих человек. Также ФИО2 обращался в МОСОБЛЕИРЦ по вопросу открытия на его имя лицевого счета, но получил ответ, что корректировка начислений плательщикам за ЖКУ осуществляется по письменному поручению Управляющей организации. Поскольку ответчик уклоняется от добровольного исполнения решения суда, не выдает отдельные платежные документы, в соответствии с долями, указанными в решении суда, задолженность каждый месяц увеличивается. Истец считает необходимым обязать ответчика выдать отдельные платежные документы в связи с чем истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что истец проживает в квартире по адресу <адрес> один, является пенсионером по возрасту, живет на пенсию по старости, отношения с родственниками плохие, помощи в оплате за жилищно-коммунальные услуги сын и внучка не оказывают, ранее до подачи иска о разделе оплаты в долях оплачивал жилищно-коммунальные услуги один, сын ему не помогал, при пенсии в размере 20000,00 рублей был вынужден отдавать по 9000,00-10000,00 рублей ежемесячно за квартплату. После подачи иска в суд в феврале 2024 года по разделу счетов, за коммунальные услуги оплату не он производил, и сын ФИО3 также не производил оплату, долг копиться, ФИО2 очень переживает по этому поводу, поскольку ранее задолженности никогда не допускал, готов погасить свою часть задолженности определенной решением суда в размере ? доли. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с долями, определенными вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и включить задолженность в отдельный платежный документ, который будет выдан на его имя.

Представитель ответчика ООО «Наш двор» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц ФИО3, ФИО4, ООО «МособлЕИРЦ», Государственная жилищная инспекция <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 13 ГПК РФ Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 161 Жилищного Кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 Жилищного Кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч. 3. Ст. 39 Жилищного кодекса РФ Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. ж ч. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 416) управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов: организация и осуществление расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги, в том числе: начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме; осуществление управляющими организациями, товариществами и кооперативами расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

Перечень лиц, уполномоченных производить расчеты и взимать плату за жилищные и коммунальные услуги, а также по договору найма установлен статьей 155 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354), плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (далее - ФЗ N 103) под деятельностью по приему платежей физических лиц (далее - прием платежей) в целях ФЗ N 103 признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ЖК РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 2 ФЗ N 103 платежным агентом может являться юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. При этом платежным агентом является либо оператор по приему платежей, либо платежный субагент.

Под оператором по приему платежей - платежным агентом понимается юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

Оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика формировать платежные документы, соответствующие требованиям к платежному документу установленным пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354), а также приказу Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг" (далее - Приказ N 43/пр).

Объем информации, предусмотренный Правилами N 354, Приказом N 43/пр, к отображению в платежном документе является обязательным. При этом исполнитель вправе указывать в платежном документе дополнительную информацию, не предусмотренную Правилами N 354, Приказом N 43/пр.

Согласно указанным требованиям Приказа N 43/пр и пункта 69 Правил N 354, в платежный документ включаются, в том числе, сведения о перерасчетах, а также сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия в расходах по содержанию и ремонту жилого помещения взносу на капитальный ремонт, оплате коммунальных по адресу: <адрес>, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, кроме индивидуальных приборов учета за - ФИО2 в размере 1/4 доли; - ФИО3 в размере 1/2 доли; - ФИО4 в размере 1/4 доли.

Решение является основанием для произведения начислений исходя из определенных судом долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества. Возложить на ФИО2 самостоятельно производить оплату выставляемых счетов фактически потребляемых им коммунальных услуг за электроснабжение, водоснабжение, газоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес>, начисляемых по индивидуальным приборам учета.

Согласно ответа администрации Богородского городского округа <адрес> а также данным автоматизированной информационной системы Государственной жилищной инспекции <адрес> (ИАИ ГЖИ) многоквартирый дом, расположенный по адресу: Богородский городской округ, <адрес> находится в управлении ООО «Наш двор» и включен в реестр лицензий данной компании.

Согласно п. 2.4 Устава ООО «Наш двор» предметом деятельности Общества является управление эксплуатацией жилого и нежилого фондов за вознаграждение или на договорной основе.

Между ООО МОСОБЛЕИРЦ и ООО «Наш двор» заключен договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги.

Из копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ вх. 1105 следует, что Истец обращался в управляющую компанию ООО «Наш Двор» через своего представителя ФИО1 с заявлением о принятии к исполнению решения суда и просьбой произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, к заявлению были приложены копии решения Ногинского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с синими мастичными печатями суда. Из объяснений представителя истца следует, что ответ до сих пор не получен, ответчик уклоняется от исполнения решения суда.

Из ответа ООО МОСОБЛЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ МОЕ/812.61/1/506 на письмо ФИО2 по вопросу открытия на его имя лицевого счета, следует, что корректировка начислений плательщикам за ЖКУ осуществляется по письменному поручению Управляющей организации.

В ответ на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца указывает, что ООО «Наш Двор» ДД.ММ.ГГГГ исх. 109 было направлено поручение с просьбой производить начисления исходя из определенных судом долей в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>.

Из представленного единого платежного документа за жилищно -коммунальные услуги за январь 2025 по лицевому счету 88927-686 усматривается, что выдан данный платежный документ на имя ФИО3, к оплате предъявлено 97513,53 рублей.

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ МОЕ/812.61/1/1536, поступившего в адрес суда от ООО МОСОБЛЕИРЦ, следует, что между ЕИРЦ и ООО «Наш двор» (далее - Управляющая организация) заключен Договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, согласно которого ЕИРЦ осуществляет корректировки начислений Плательщикам за услуги по письменному поручению от Управляющей организации в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В адрес ЕИРЦ от Управляющей организации ДД.ММ.ГГГГ поступило поручение №МОЕ/5/8067 ( о произведении начислений по услугам исходя из определенных судом долях и выдаче отдельных платежных документов на ФИО2, ФИО3, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней А. А..

Однако, письмом исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ (№МОЕ/5/75134 от ДД.ММ.ГГГГ) Управляющая организация сообщила ЕИРЦ об отмене письма исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ (вх.МОЕ/5/8067 от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием порядка производства начислений, а именно, отразить в лицевом счете доли участия в соответствии с решением суда.

Ответным письмом №МОЕ/812.61/1/751 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управляющей организации, ЕИРЦ представлены разъяснения, а также сообщено, что исполнение Решения суда возможно путем открытия новых лицевых счетов с формированием отдельных единых платежных документов собственникам в определенных судом долях, а также в дополнение письмом МОЕ/812.61/1/996 от ДД.ММ.ГГГГ, ЕИРЦ обратился с просьбой в направлении нового поручения, соответствующего принятому судебному решению/определению, применимое для организации ежемесячных начислений и формированию отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг по указанному жилому помещению.

ДД.ММ.ГГГГ ЕИРЦ направлен ответ в адрес ФИО3 №МОЕ/812.61/1/975) на заявление №МОЕ/8/31920 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны Управляющей организацией последовало поручение №МОЕ/5/120407 от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) о произведении начислений исходя из определенных судом долей в оплате жилищно-коммунальных услуг путем указания в лицевом счете доли участия в соответствии с решением суда, а также, как и в ранее направленных поручениях, выставление счета в полном объеме на ФИО2 за фактически потребляемые им коммунальные услуги: газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, начисляемые по индивидуальным приборам учета.

В ответ на исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ (№МОЕ/5/120407 от ДД.ММ.ГГГГ) направлено письмо №МОЕ/812.61/1/1523 от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении поручения в части внесения информации по размеру доли, определенных судебной инстанцией. В настоящее время у ЕИРЦ отсутствует возможность предоставить запрашиваемые судом документы, а именно, справки - расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам в отношении лиц, указанных в запросе, ввиду отсутствия соответствующего поручения от Управляющей организации.

Из представленного единого платежного документа за жилищно -коммунальные услуги за февраль 2025 по лицевому счету 88927-686 усматривается, что выдан данный платежный документ на имя ФИО3, к оплате предъявлено 111443,23 рублей.

В ответ на запрос представитель истца указывает, что ООО «Наш Двор» ДД.ММ.ГГГГ исх. 109 было направлено поручение с просьбой производить начисления исходя из определенных судом долей в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>.

Из представленного единого платежного документа за жилищно -коммунальные услуги за февраль 2024 года по лицевому счету 88927-686 усматривается, что выдан данный платежный документ на имя ФИО5, при этом представитель истца в судебном заседании пояснила, что ФИО5 жена ФИО2, ныне покойная, после ее смерти, ФИО2 оплачивал коммунальные услуги, и ДД.ММ.ГГГГ им была произведена последняя оплата в размере 10536,64 рублей, так как им был подан иск в суд к ФИО3, А.А. о определении порядка и размера оплаты в соответствии с долями в праве собственности на квартиру.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о своевременной выдаче отдельных платежных документов и произведенном перерасчете, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится, более того, из переписки между ООО «Наш двор» и ООО МОСОБЛЕИРЦ следует, что поручения об открытии новых лицевых счетов с формированием отдельных платежных документов собственникам жилого помещения по адресу <адрес> определенных судом долях и выдаче отдельного платежного документа каждому плательщику соразмерно его доле ООО «Наш двор» в адрес ООО МОСОБЛЕИРЦ не направляло.

Поскольку вступившее в законную силу решение суда обязательно для исполнения, ООО «Наш двор» является управляющей компанией, в отношении многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, в обязанности которой входит, в том числе, направление поручения в ООО МОСОБЛЕИРЦ, которое занимается осуществлением начислений за жилищно-коммунальные услуги и включением их в единый платежный документ абонента об открытии нового лицевого счет с формированием отдельного единого платежного документа и выдаче отдельного платежного документа в соответствии с порядком и долями, определенными решением Ногинского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая, что истец передал для исполнения решение суда в управляющую компанию ООО «Наш двор», однако исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не последовало, вопрос об обязании ООО «Наш двор» в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ не разрешен, поскольку ООО «Наш двор» по гражданскому делу № № ответчиком привлечен не был, у истца не имеется иной возможности обязать ответчика исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым исковые требования об обязании выдать отдельные платежные документы с разными лицевыми счетами в соответствии с порядком и долями, определенными решением суда удовлетворить.

Судом также установлено, что после подачи искового заявления об определении порядка и размере участия в оплате за жилое помещение оплата за ЖКУ, за жилое помещение по адресу: <адрес> не производилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой образовалась задолженность, вынесенным решением Ногинского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определены доли каждого сособственника в оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает необходимым обязать ответчика ООО «Наш двор» произвести перерасчет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с долями в праве собственности ФИО2 в размере 1/4 доли; ФИО3 в размере 1/2 доли; ФИО4 в размере 1/4 доли, скорректированные начисления за жилищно-коммунальные услуги по каждому плательщику с письменным поручением передать в ООО «МособлЕРИЦ» для формирования платежного документа с учетом задолженности в соответствии с долей каждого плательщика, включив задолженность каждого плательщика в его отдельный единый платежный документ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Определяя, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из сложности и характера спора, времени его рассмотрения, количества судебных заседаний, предмета договора об оказании юридических услуг и объема оказанных представителем ФИО2 услуг, с учетом представленных доказательств реального несения расходов, а также с учетом полного удовлетворения судом заявленных требований, в связи с чем, считает обоснованными и подлежащими взысканию в пользу ФИО2 с ООО «Наш двор» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000,00 рублей.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная последним при подаче иска в суд в размере 3000,00 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Двор» ИНН <***>, ОГРН <***> об обязании выдать отдельные платежные документы с разными лицевыми счетами в соответствии с порядком и долями, определенными решением суда, произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги согласно долям, определенным решением суда- удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Наш Двор» открыть ФИО2 новый лицевой счет с формированием отдельного единого платежного документа и выдать ФИО2 отдельный платежный документ в соответствии с порядком и долями, определенными решением Ногинского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО «Наш Двор» произвести перерасчет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с долями в праве собственности ФИО2 в размере 1/4 доли; ФИО3 в размере 1/2 доли; ФИО4 в размере 1/4 доли, скорректированные начисления за жилищно-коммунальные услуги по каждому плательшику с письменным поручением передать в ООО «МособлЕРИЦ» для формирования платежного документа с учетом задолженности в соответствии с долей каждого плательщика, включив задолженность каждого плательщика в его отдельный единый платежный документ.

Настоящее решение является основанием для заключения Общество с ограниченной ответственностью «Наш Двор» отдельных соглашений с собственниками общей долевой собственности, квартиры по адресу: <адрес>, по расходам на содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг и открытием новых лицевых счетов с формированием отдельных единых платежных документов и выдаче отдельного платежного документа с отдельным лицевым счетом ФИО2 в соответствии с определенным решением Ногинского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ порядком и размером участия в расходах по содержанию и ремонту жилого помещения, взносу на капитальный ремонт, оплате коммунальных и иных услуг.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Наш Двор» в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя - 20 000 рублей.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Наш Двор» в пользу ФИО2 3000,00 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чигина О.В.