Решение № 2-767/2017 2-767/2017~М-734/2017 М-734/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-767/2017

Дело № 2-767/2017 28 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кузнецовой И.В.

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Коряжма» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Коряжма» о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска ссылается на то, что в сентябре 2016 года умерла ее мать ФИО2. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, состоящего из квартиры и средств на сберегательной книжке в ПАО «Сбербанк России». В установленный срок не приняла наследство по уважительным причинам. Так как только 02 августа 2017 года узнала, что найдены останки ФИО2, пропавшей в конце августа - начале сентября 2016 года, и уже захоронены.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО «Город Коряжма».

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования ФИО1 поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в сентябре 2016 года умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО2

Показаниями представителя истца, материалами дела установлено, что других наследников первой очереди нет, других детей и супруга у умершей не было.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Коряжемский Архангельской области ФИО4 в производстве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей в сентябре 2016 года.

В силу положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установленный законом срок принятия наследства ФИО2 истек 31 марта 2017 года.

В силу положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из представленных материалов дела, истец ФИО1, являющаяся дочерью ФИО2, в указанный срок наследство в порядке, предусмотренном статьями 1152, 1153 ГК РФ, не принимала.

Истцом ФИО1 заявлено требование о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В обоснование наличия уважительных причин пропуска срока принятия наследства ФИО1 указала на то обстоятельство, что только 02 августа 2017 года узнала, что найдены останки ФИО2, пропавшей в конце августа - начале сентября 2016 года, и уже захоронены. О наличии других уважительных причин истец не указывает.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Законодательство о наследовании не ставит наследственные права наследников по закону в зависимость от их регулярности общения с наследодателем, но устанавливает, что наследник должен в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства заявить о своих правах на наследственное имущество наследодателя и совершить необходимые действия для принятия наследства.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом материалами дела и материалом проверки №, 05 декабря 2016 года следователь по особо важным делам Коряжемского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО5 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 о безвестном исчезновении ее матери ФИО2 в конце августа – начале сентябре 2016 года, которое было зарегистрировано 17 октября 2016 года в КУСП №. Сведений о направлении копии данного постановления ФИО1 материал проверки не содержит. Как указано в иске, только 02 августа 2017 года ФИО1 из сообщения оперуполномоченного отдела полиции по г. Коряжме узнала, что останки ФИО2 найдены и уже захоронены.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО1 заявить о принятии наследства не могла, но обратилась в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При таких обстоятельствах суд признает уважительной причину пропуска срока принятия наследства и считает необходимым восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей в сентябре 2016 года, соответственно, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов ФИО1, судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Коряжма» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей в сентябре 2016 года.

Признать наследника ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей в сентябре 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий – И.В. Кузнецова