Решение № 2-319/2017 2-319/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-319/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Ермаковского района Флегентовой О.С.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.01.2016 г., в которой зарегистрирована, но не проживает ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила, что наличие регистрации у ответчика в принадлежащем ей доме, нарушает ее права собственника по владению домой, она лишена возможности воспользоваться принадлежащим ей правом на получение льгот и пособий.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица - Миграционного пункта ОП МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Сухарь Н.Н. (полномочия подтверждены) направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком от 25.01.2016 года, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Красноярскому краю 27.01.2016 года.

Как видно из справки, выданной 07.04.2017 года администрацией Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, в квартире по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит ФИО2.

Согласно сведениям, представленным администрацией Верхнеусинского сельсовета <адрес>, ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако на территории администрации Верхнеусинского сельсовета не проживает.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с 07.04.2003 года по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания: <адрес>

В судебном заседании установлена, что ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, бремя содержания ответчик не несет, договор найма между сторонами отсутствует, право на проживание в спорном жилом помещении ответчик не имеет, утратила право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства. Согласно п. «б» ст. 4, п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь гл.22, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - является основанием для снятия её с регистрационного учета.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н.Хасаншина

Мотивированное решение составлено 16 августа 2017 года