Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017

РЕШЕНИЕ Дело №2-414/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 3 июля 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Администрации Юловского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, который проживал в <адрес>. Он является его единственным наследником по закону. На момент смерти у отца был земельный участок, выделенный ему для ведения личного подсобного хозяйства площадью 9500 кв. м, находящийся по адресу <адрес> В силу своей юридической неграмотности, им был пропущен срок официального принятия наследства. Однако фактически наследство принял, так как в течение всего этого времени пользуется данным земельным участком, как собственник. Земельный участок площадью 9500 кв. м, выделенный отцу для ведения личного подсобного хозяйства, относится к землям, которые были закреплены за гражданами – жителями сельсовета на территории с. Степное на основании закона РСФСР «О земельной реформе» на основании постановления администрации Степного сельского Совета в собственности. Просит установить факт принятия им наследства после смерти отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать за ним, ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9500 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, суд рассмотрел дело в его отсутствие, согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Юловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО4

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истцом предоставлена выписка из похозяйственной книги от 5.04.2017 года, в соответствии с которой ФИО4 принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 9500 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 8), однако оснований для указания в выписке права постоянного (бессрочного) пользования не приведено.

Из выписки из ЕГРП, следует, что площадь земельного участка составляет 9500 кв.м, кадастровый № (л.д.11)

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009 года), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с лицевым счетом №<***> от 1.01.1991 года, о чем в похозяйственной книге №3 сделана запись, т.е. до вступления в действие Земельного Кодекса РФ (30 октября 2001 года). Таким образом, поскольку в выписке из похозяйственной книги не указано основание предоставления ФИО4 земельного участка на праве бессрочного (постоянного) пользования, иных документов, подтверждающих это, не предоставлено, то в силу положений вышеназванного Федерального закона №137-ФЗ его следует считать предоставленным ему на праве собственности.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 264 п.п. 1,9 ГПК РФ, суд устанавливает факты принятия наследства, если от этого возникают имущественные права заявителя. От установления данного факта, который подтвержден в судебном заседании, зависит право на получение наследником ФИО1 свидетельства о праве на наследство после смерти отца.

Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок за ФИО4 не позволило его наследнику ФИО1 вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что он принадлежал наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после его смерти наследником имущества является истец, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9500 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.

Судья