Решение № 12-124/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 12-124/2020

12-124/2020

36MS0039-01-2020-000639-09


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 25 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Суркова М.М., рассмотрев жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 25.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л а :

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 25.03.2020 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 5 часов обязательных работ.

Как следует из указанного постановления, 25.03.2020 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому 21.01.2020 в 09 час. 00 мин. по адресу места проживания ФИО3 не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от 07.10.2019 №18810136191007029594 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу 20.11.2019.

В жалобе инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 ставится вопрос об изменении названного постановления и назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, поскольку согласно ч.2 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы назначаются на срок от 20 часов до 200 часов.

Принимая во внимание, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3 за получением извещений о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, направленных ФИО3 посредством заказного почтового отправления, в почтовые отделения не явился, что следует из данных официального сайта Почты России, жалоба в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрена в отсутствие ФИО3

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю необходимым удовлетворить жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1, изменив постановление мирового судьи судебного участка №7 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 25.03.2020, назначив ФИО3 вместо административного наказания в виде обязательных работ административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в связи с тем, что мировым судьей наказание в виде обязательных работ на срок 5 часов было назначено в нарушение положений ч.2 ст.3.13 КоАП РФ, исходя из которых, обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати часов, оставив в остальной части постановление без изменения, поскольку действия ФИО3 квалифицированы верно, факт совершения им административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, процессуальных нарушений по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л а :

Удовлетворить жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1, изменить постановление мирового судьи судебного участка №7 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 25.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, назначив ему вместо наказания в виде обязательных работ на срок 5 часов наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Судья