Решение № 12-72/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 12-72/2021Калининский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения дело № 12 -72/2021 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Тверь, 02 марта 2021 года наб. р. Лазури, д. 5 Судья Калининского районного суда Тверской области Степанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу защитника ООО «Таганка» Рукавишникова С.А. на постановление № 18810169210105004338 от 05.01.2021 начальника отделения ОРсО ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1, которым общество с ограниченной ответственностью «Таганка» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением № 18810169210105004338 от 05.01.2021 начальника отделения ОРсО ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 ООО «Таганка» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На указанное постановление защитником ООО «Таганка» Рукавишниковым С.А., действующим на основании доверенности, подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, поскольку на момент совершения вменяемого Обществу административного правонарушения транспортное средство RENAULT SR, г.р.з. №, не находилось в собственности ООО «Таганка». В судебное заседание защитник, законный представитель ООО «Таганка» и должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области не явились, ходатайствовали о рассмотрении жалобы в их отсутствие. С учётом изложенного полагаю возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении ООО «Таганка» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства. Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. Согласно пункту 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, вне населенных пунктах на автомагистралях легковым автомобилям разрешено двигаться со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч. Из постановления по делу об административном правонарушении № 18810169210105004338 от 05.01.2021 следует, что 30.12.2020 в 11:11:15 по адресу: 1470 км 200 м ад М10 Россия, Тверская область, Калининский район, - водитель транспортного средства РЕНО SR, № собственником (владельцем) которого является ООО «Таганка», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 115 км/ч, при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги. Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Вокорд-Трафик Р VNB190034К, имеющего функции фото- и видеосъемки. Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно договору купли-продажи автомобиля от 28.08.2020 ООО «Таганка» продало М.С.А. автомобиль марки RENAULT SR, №. Автомобиль продавцом покупателю передан по акту приёма-передачи в день заключения договора, т.е. 28.08.2020. Из карточки учета транспортного средства, представленной ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, следует, что 02.02.2021 в регистрационные данные автомобиля RENAULT SR, № внесены изменения в связи со сменой собственника. Владельцем транспортного средства в карточке учета значится М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве документа, подтверждающего право собственности – договор от 28.08.2020, совершенный в простой письменной форме. Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, т.е. 30.12.2020, автомобиль марки RENAULT SR, №, во владении и пользовании ООО «Таганка» не находился. Таким образом, ООО «Таганка» не является субъектом ответственности за совершение 30.12.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу защитника ООО «Таганка» Рукавишникова С.А. на постановление № 18810169210105004338 от 05.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить. Постановление № 18810169210105004338 от 05.01.2021 должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Таганка», ИНН: <***>, - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья С.В. Степанов дело № 12 -72/2021 Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Таганка" (подробнее)Судьи дела:Степанов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |