Постановление № 5-39/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 5-39/2026

УИД 34RS0017-01-2026-000274-14

Дело № 5-39/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Иловля 05 марта 2026 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Пичугин В.И., с участием должностного лица административного органа, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2026 года в 22 часов 00 минут ФИО2 находясь возле <...> х. Песчанка, Иловлинского района Волгоградской области, учинил скандал, выражаясь нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, громко кричал, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, нарушающее общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 04 марта 2026 года в 22 часов 00 минут ФИО2 находясь возле <...> х. Песчанка, Иловлинского района Волгоградской области, учинил скандал, выражаясь нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, громко кричал, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, нарушающее общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом АК-34 № 241205/100 об административном правонарушении от 04 марта 2026 года, объяснением ФИО2 от 04.03.2026 года, в котором выразил согласие с данным правонарушением; объяснениями ФИО3, ФИО4; заявление ФИО3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, справкой об обращении за медицинской помощью № 949 от 04.03.2026 г.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в силу п.1 и п.6 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

Назначение иного наказания будет противоречить интересам общества.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 04 марта 2026 года в 17 часов 50 минут к ФИО2 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 17 часов 50 минут 04 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Судья В.И. Пичугин