Приговор № 1-969/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-969/2019




Дело № 07RS0№-№
П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 28.11.2019г.

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Нальчик Бозиевой С.А., подсудимой ФИО1, его защитника - адвоката Ахметовой М.Т., при секретаре с/з Браевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, имеющей <данные изъяты>, замужней, невоеннообязанной, не судимой, не работающей, зарегистрированной в КБР. <адрес>, проживающей в КБР, <адрес> (съемная квартира),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, через интернет-сайт заказала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>). Оплатив ее стоимость и, получив уведомление о местонахождении заказанного вещества, ФИО1 прибыв по адресу: КБР, <...>, возле клумбы на территории ресторана «Горный», подобрала заказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой,№ гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, образует значительный размер, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта, в левом кармане надетой на ней жилетки до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете № 1 УУП № 8 УМВД России по г.Нальчик, расположенном по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимая признав вину и согласившись с обвинением, заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было проведено в сокращенной форме, обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы и оценены в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют основания полагать самооговор подсудимой, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ст.ст.316,317, 226.9 УПК РФ.

Так вина ФИО1 подтверждается: ее показаниями в качестве подозреваемой, где она признала, что приобрела и хранила наркотики; показаниями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество; осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., установившим, что изъятое у ФИО1 вещество, массой №. содержит в себе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а-пирролидиновалерофенон (PVP); осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого ФИО1 указала место, где подобрала наркотики.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; наличие заболевания в виде бронхоэктатической болезни, в результате чего ей было удалено левое легкое.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Характеризующими личность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает, что она имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, реализуя принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, семейное и имущественное положение ФИО1, наличие у нее тяжелого заболевания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное <данные изъяты>), массой № гр., 4 марлевых тампона, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Нальчик (угол. дело № №), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья Т.О. Бгажноков



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)