Постановление № 1-460/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-460/2023Дело № 1-460/2023 УИД: 23RS0002-01-2023-002536-70 гор. Сочи Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего: ФИО11, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Сочинской транспортной прокуратуры ФИО5, защитника: ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в АО «Балтийский завод» в должности электросварщика, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО3, имея умысел на совершение уклонения от уплаты таможенных платежей в крупном размере, взимаемых с физического лица, при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС (Российской Федерации) транспортного средства марки и модели «BMW - X5» (БМВ-Икс 5), государственный регистрационный знак Республики Абхазия P289POABH, идентификационный номер и номер кузова № №, 2007 года выпуска, объем двигателя 4 800 куб. см., зарегистрированного в Республике Абхазия, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте на территории Республики Абхазия, приобрел, получив в пользование, владение и распоряжение транспортное средство марки и модели «BMW - X5» (БМВ-Икс 5), г.р.з. Республики Абхазия №, идентификационный номер и номер кузова №№, 2007 года выпуска, объем двигателя 4800 куб. см., и комплект заведомо подложных документов, дающих право ввоза данной автомашины на таможенную территорию ЕАЭС (Российской Федерации) с освобождением от уплаты таможенных платежей, а именно как транспортное средство международной перевозки. Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере, он (ФИО3) заведомо зная, что автомашина марки и модели «BMW - X5» (БМВ-Икс 5), г.р.з. Республики Абхазия №, идентификационный номер и номер кузова №№, 2007 года выпуска, объем двигателя 4 800 куб. см., не является транспортным средством международной перевозки, что ФИО3 не будет осуществлять международную перевозку пассажиров на данной автомашине, и что транспортное средство марки и модели «BMW - X5» (БМВ-Икс 5), г.р.з. Республики Абхазия №, идентификационный номер и номер кузова №№, 2007 года выпуска, объем двигателя 4 800 куб. см., перемещается с территории Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС (Российской Федерации) для личного пользования им, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на таможенном посту МАПП Адлер Сочинской таможни (<адрес> км автодороги «Джубга-Сочи») лично заполнил и передал должностному лицу таможенного органа таможенную декларацию на транспортное средство, в которой задекларировал автомашину марки и модели «BMW - X5» (БМВ-Икс 5), г.р.з. Республики Абхазия P289POABH, идентификационный номер и номер кузова №№, как транспортное средство международной перевозки, и документы, в частности: договор аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенные копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на его (ФИО3) имя и паспорта на имя Свидетель №3, а также полученные ранее при неустановленных обстоятельствах заведомо подложные документы: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, договор международной перевозки пассажира № от ДД.ММ.ГГГГ, договор с водителем № от ДД.ММ.ГГГГ, и указав в таможенной декларации цель ввоза данного транспортного средства «Для начала международной перевозки пассажиров, грузов и (или) багажа на таможенной территории». В результате незаконных действий ФИО3 таможенная декларация на транспортное средство-автомашину марки и модели «BMW - X5» (БМВ-Икс 5), г.р.з. Республики Абхазия №, идентификационный номер и номер кузова №№, ввозимую на таможенную территорию ЕАЭС (Российской Федерации) под видом транспортного средства международной перевозки, была принята и зарегистрирована таможенным органом под № (учетный номер таможенной операции №), а выпуск указанного транспортного средства был разрешен таможенным органом с освобождением от уплаты таможенных платежей, со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 достоверно зная о незаконности использования транспортного средства марки и модели «BMW - X5» (БМВ-Икс 5), г.р.з. Республики Абхазия P289POABH, идентификационный номер и номер кузова №№, 2007 года выпуска, объем двигателя 4 800 куб. см., без уплаты таможенных платежей на территории Российской Федерации, использовал данную автомашину на территории Российской Федерации в личных целях, и ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, у <адрес>, сотрудниками отдела административных расследований Санкт-Петербургской таможни автомашина марки и модели «BMW - X5» (БМВ-Икс 5), г.р.з. Республики Абхазия №, находившаяся под управлением гражданина РФ ФИО3, была изъята. Сумма неуплаченных таможенных платежей за ввезенное на таможенную территорию ЕАЭС (Российской Федерации) транспортное средство марки и модели «BMW - X5» (БМВ-Икс 5), г.р.з. Республики Абхазия №, идентификационный номер и номер кузова №№, 2007 года выпуска, объем двигателя 4800 куб. см., составляет 2 403 072,58 рублей, то есть в крупном размере. В соответствии с п. 4 ст. 258 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска, в том числе в свободное обращение. Согласно п.п. 5 п. 1, п. 11 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется, в том числе декларантом либо таможенным представителем. В соответствии с п. 2 ст. 262 ТК ЕАЭС выпуск товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, в свободное обращение производится таможенным органом, в том числе при условии, что уплачены таможенные пошлины, налоги. Согласно п. 17, п. 25 ст. 266 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. Таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля. Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта. В соответствии со ст. 268 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования с недостоверным таможенным декларированием таможенные пошлины, налоги исчисляются в соответствии с гл. 37 ТК ЕАЭС, устанавливающий особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования. Подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием защитника, который будет представлять его права и законные интересы в судебном заседании, в связи с тем, что в настоящее время он проживает в г. Санкт-Петербурге, а также в связи с тяжелым материальным положением он не имеет возможности явиться на судебное разбирательство. Также подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с истечением срока давности. Ходатайство мотивировано тем, что преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, при этом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 194 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, срок давности за совершение которого составляет два года после совершения преступления. На день рассмотрения уголовного дела в суде указанный срок истек. В соответствии с ч. 1 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствии подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии. ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, санкция данного преступления предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, вышеуказанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Прокурор, участвующий в деле, а также защитник ФИО6 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого ФИО3 При таких обстоятельствах и учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого. Защитник ФИО6 поддержал заявленное подсудимым ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с истечением срока давности. Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с истечением срока давности не возражал. Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Частью 2 ст. 15 УК РФ установлено, что преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 194 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы. Согласно предъявленному ФИО3 обвинению, преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на день рассмотрения уголовного дела в суде срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершенное ФИО3 преступление истек. Согласие ФИО3 на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности получено. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО3 не задерживался, мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет федерального бюджета. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 239, ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд Ходатайство подсудимого ФИО3 и его защитника ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования – удовлетворить. Уголовное дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ – прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась. Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: - таможенную декларацию на транспортное средство №; лист формата А4, на одной стороне которого напечатано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное работнику ИП «ФИО1» - ФИО4, а на второй стороне которого напечатан путевой лист № легкового автомобиля «TOYOTA BMW -X5», регистрационный номер Республики Абхазия №; лист формата А4, на одной стороне которого напечатан договор международной перевозки пассажира №, заключенный в г. Сухум ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 («перевозчик») и гр. Свидетель №3, а на второй стороне которого находится копия второй и третьей страниц паспорта выданного на имя Свидетель №3; договор аренды автомобиля №, заключенный в г. Сухум ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 («Арендатор») и ФИО2 («Арендодатель»); договор с водителем №, заключенный в г. Сухум ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 («Работодатель») и гр. ФИО3 («Работник»); лист формата А4, на обоих сторонах которого имеются копии листов №№ паспорта выданного на имя ФИО3 и копия свидетельства о регистрации транспортного средства-автомашины «BMW-X5», регистрационный номер Республики Абхазия №.; объяснение ФИО3; предоставленный ПАО «МТС» оптический диск для однократной записи, имеющий индивидуальный номер в зоне фиксации диска – L№, содержащий протокол телефонных соединений абонентов с номерами №, №; сведения, содержащие полученные камерами фото-фиксации снимки передвигающихся транспортных средств, в частности, автомашины «BMW» модели «X5» регистрационные знаки Республики Абхазия № на 38 листах; «Центра безопасности дорожного движения» и из СПО «Паутина» на 13 листах, из УМВД РФ по Кировской области на 5 листах, из ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на 17 листах; оптический диск для однократной записи, полученный из ПАО «Банк «Санкт-Петербург», на поверхности которого имеется рукописная надпись, выполненная красителем черного цвета: «81/04»; оптический диск для однократной записи, полученный из ПАО «Сбербанк», на поверхности которого имеется рукописная надпись, выполненная красителем черного цвета: «64/04», содержащие сведения о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО3, анкету (копию) покупателя на вступление в программу лояльности «лента-Райффайзенбанк» – хранить при материалах дела; Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья ФИО12 Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Оськин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 1-460/2023 Приговор от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-460/2023 Апелляционное постановление от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-460/2023 Приговор от 2 октября 2023 г. по делу № 1-460/2023 Приговор от 23 августа 2023 г. по делу № 1-460/2023 Постановление от 26 июля 2023 г. по делу № 1-460/2023 Приговор от 21 июня 2023 г. по делу № 1-460/2023 Приговор от 15 июня 2023 г. по делу № 1-460/2023 |