Решение № 2-147/2018 2-147/2018~М-172/2018 М-172/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-147/2018Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-147/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Панкрушиха 29 ноября 2018 года Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Акиньшина А.В., при секретаре Докторовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, ФИО5 и ФИО6 С.чу акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России, с учетом уточнения своих требований, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования в сумме 43 187 рублей 88 копеек, указывая на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 АнатО. получила кредит на цели личного потребления в сумме 75 000 рублей с условием выплаты 27,5% годовых за пользование кредитом, сроком на 36 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредиты. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннутитеного платежа. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования и п.3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета Заемщика. Отсутствие денежных средств на счете Заемщика не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативно-правовых актов. В силу ст.ст.810 и 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями договора. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, а Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушает сроки внесения платежей. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и п.3.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с п.п.4.2.3 и 4.3.6 Общих условий кредитования Заёмщику ФИО7 было направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени кредит не погашен. Заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1,4 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди, при этом ФИО1 является наследником, принявшей наследство, поскольку у него в собственности имеются два земельных участка и жилой дом, приобретенных во время барка с ФИО7 Указанное имущество в соответствии с положениями ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместной собственностью супругов, в том числе и умершей ФИО7, за счет которого наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 187 рублей 88 копеек, которые банк и просит взыскать с ответчиков. В подтверждение своих требований Банк представил в суд: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, расчет цены иска. В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования Банка признал и заявил, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска он понимает, просит суд принять признание иска. Письменное заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам гражданского дела. Ответчики ФИО2, ФИО8 и ФИО9 исковые требования не признали, поскольку они не принимали наследство после своей матери ФИО7 Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и нотариус Панкрушихинского нотариального округа просили дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению только за счет одного ответчика ФИО1 по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время Публичным акционерным обществом) и ФИО7 АнатО.й был заключен кредитный договор № в соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями кредитования, по которому заемщик ФИО7 получила кредит в сумме 75 000 рублей сроком на 36 месяцев под 27,50% годовых. Кредитный договор (далее Договор) предусматривает порядок погашения кредита. В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредиты. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннутитеного платежа. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования и п.3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета Заемщика. Отсутствие денежных средств на счете Заемщика не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и п.3.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Выпиской по счету ФИО7 подтверждается, что её обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены. В силу п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. В силу ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Свидетельством о смерти серии II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Заёмщик по кредитному договору ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Вместе с тем, в силу ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности входят в состав наследства. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По правовому смыслу указанных норм обязанности должника по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства переходят к наследникам должника, при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, приявшим в том числе, фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. По информации нотариуса Панкрушихинского нотариального округа ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершей ФИО7 не имеется наследственного дела, за выдачей свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Выпиской же из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица подтверждается, что в собственности у ответчика ФИО1 имеется жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, кадастровый номер <адрес>:32:020007:510, кадастровый номер земельного участка 22:32:020007:239 и земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>, Земли бывшего совхоза имени Крупской, общей площадью 60768667 кв.м, общая долевая собственность 1/342, кадастровый №. Указанное недвижимое имущество ФИО1 приобретено в период брака с ФИО7, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии II-ЕТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. Учитывая положения п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, указанное выше недвижимое имущество является совместной собственностью супругов, пока не доказано иное. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжение и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Копией паспорта ответчика ФИО1 подтверждается, что он после смерти наследодателя ФИО7 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества (её доли), поскольку в настоящее время проживает в доме по <адрес> в <адрес>, который, в том числе, принадлежал на праве общей совместной собственности ФИО7 В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как указано в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в порядке и в срок, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В п.15 постановления Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При указанных выше обстоятельствах, учитывая приведенные положения норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Какого-либо злоупотребления право при предъявлении иска к ответчику ФИО1 со стороны истца, судом не установлено. В иске Банка о взыскании суммы долга по кредитному договору с ФИО2, ФИО8 и ФИО9 следует отказать, поскольку судом не установлено что они, как наследники первой очереди, приняли наследство после смерти ФИО7 Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 187 рублей 88 копеек удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 187 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 495 рублей 64 копейки. Итого взыскать 44 683 рубля 52 копейки (сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят три рубля пятьдесят две копейки). Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца. Судья подпись А.В. Акиньшин Верно: судья А.В. Акиньшин Секретарь с/з О.А. Докторова Суд:Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Акиньшин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-147/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|