Решение № 2-1205/2017 2-1205/2017~М-930/2017 М-930/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1205/2017Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1205/2017 именем Российской Федерации 05 октября 2017 года город Борзя Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на наследственное имущество Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» ФИО3, действующая на основании доверенности обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 16000 рублей сроком на 12 месяцев. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 21.08.2017 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 999 руб. 27 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 997 руб.49 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 руб.63 коп., пени по просроченным процентам 0 руб. 15 коп. ОАО КБ «Пойдем!» считает возможным снизить пени до 0, в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 997 руб. 49 коп. Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками принявшими наследство после смерти являются дочь ФИО1 и сын ФИО2. Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца денежные средства в размере 997 руб. 49 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 руб. В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, представителем ФИО3 предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим, ходатайство о рассмотрения дела в их отсутствие не предоставили. Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 16000 рублей сроком на 12 месяцев. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 21.08.2017 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 997 руб. 49 коп. Согласно свидетельства о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом. Согласно предоставленного нотариусом Борзинского нотариального округа ФИО5 ответа по запросу от 13 июля 2017 года наследственное дело к имуществу ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Таким образом, судом установлено, что отсутствуют наследники и наследственное имущество после смерти ФИО4. Поскольку наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО4 отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья И.В. Слепцов Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдем!" (подробнее)Судьи дела:Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|