Решение № 2-1321/2023 2-74/2024 2-74/2024(2-1321/2023;)~М-1153/2023 М-1153/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1321/2023

УИД 11RS0010-01-2023-001948-61

Дело 2-74/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Кузнецовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Савченко П.Е.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 20.02.2024 гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО3, администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МК «АрхГражданКредит» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО3, администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании солидарно задолженности по договору займа от **.**.** №... в размере 6244,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.** между ООО МК «АрхГражданКредит» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму ... руб. **.**.** ФИО1 умер, на момент смерти ФИО1 обязательства по договору займа исполнены не были, в связи с чем истец просит взыскать с наследников заемщика образовавшуюся задолженность.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена мать наследодателя – ФИО2, обратившаяся к нотариусу, открывшему наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону.

Представитель истца ООО МК «АрхГражданКредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 6244,90 руб. признала, что подтвердила письменным заявлением.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Пояснила, что с иском не согласна, так как наследство после смерти супруга не принимала.

Представители ответчиков администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ наделяет ответчика правом признания иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, соответствующее заявление приобщено к материалам дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

Доказательства принятия наследства ответчиком ФИО3 в материалы дела не предоставлены, судом не добыты, на основании чего исковые требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

Равно как не имеется оснований и для удовлетворения исковых требований ООО «МК «АрхГражданКредит», заявленных к администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми, учитывая, что выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации или в собственность муниципального образования, не установлено.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ООО «МК «АрхГражданКредит» оплачена государственная пошлина в размере 400 руб.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку исковые требования ООО «МК «АрхГражданКредит» удовлетворены в связи признанием иска одним из ответчиков, в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска подлежат возмещению признавшей иск ответчиком ФИО2 в размере 30 %, что составляет 120 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ... задолженность по договору займа от **.**.** №..., заключенному между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и ФИО1, в размере 6 244,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 120 руб., всего – 6 364,90 руб.

В удовлетворении требований ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к ФИО3, администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Кузнецова