Апелляционное постановление № 10-5/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 10-5/2017




Дело №10-5/2017 г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 13 сентября 2017 года

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Диского А.А.,

осужденного ФИО1,

защитника Париновой И.В., представившей удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

«Адвокатской конторы ФИО7»

филиала <адрес> коллегии адвокатов

при секретаре Богдашиной Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе <адрес> от 19.07.2017 г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, гражданину РФ, <данные изъяты> ранее судимому:

- приговором Новохоперского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к одному году десяти месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года;

- приговором Новохоперского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к одному году десяти месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года;

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Новохоперского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к одному году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- приговором Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ отменено условное наказание по всем вышеуказанным приговорам и частично присоединены не отбытые наказания по данным приговорам, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, считается осужденным к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

- приговором Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% из заработка в доход государства,

по представлению начальника Новохоперского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> заменено назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% из заработка в доход государства, лишением свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО1 взят под стражу в зале судебного заседания, срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ходатайство ФИО1, отозвавшего свою жалобу, выслушав мнение прокурора Диского А.А. и адвоката Париновой И.В., полагавших апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе <адрес> было удовлетворено представление начальника Новохоперского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и ФИО1 осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ назначенное наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% из заработка в доход государства, заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО1 взят под стражу в зале судебного заседания, срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на постановление суда была подана апелляционная жалоба.

До начала заседания суда апелляционной инстанции ФИО1 заявил ходатайство о том, что он отзывает поданную им ранее апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 просила рассмотреть материал без участия представителя ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Другие участники процесса постановление суда не обжаловали.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе <адрес> от 19.07.2017 г., прекратить в связи с тем, что указанная апелляционная жалоба отозвана.

Председательствующий В.В.Почепцов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Почепцов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ