Решение № 2-629/2017 2-629/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-629/2017

Дело № 2-629/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Гусевой А.В.

при секретаре Якушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 21 августа 2017 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) о признании решения недействительным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом изменения ранее заявленных исковых требований, обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) о признании решения недействительным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) от 02.03.2017 г. № 216 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Из педагогического стажа истца были исключены периоды работы, в том числе: с 01.09.1994 г. по 07.10.1995 г. - в должности учителя в школе, с 08.04.1994 г. по 18.06.1994 г. – оплачиваемый послеродовой отпуск, с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г., с 08.12.2008 г. по 19.12.2008 г. - курсы повышения квалификации, учебные отпуска, с 17.11.2009 г. по 22.11.2009 г., с 02.02.2011 г. по 13.02.2011 г., с 22.01.2016 г. по 09.02.2016 г. – низкий температурный режим в школе (карантины).

С данным решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) истец не согласна. Считает, что представленными ею доказательствами подтверждается факт ее работы в государственном образовательном учреждении, а периоды нахождения ее в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, также как и периоды карантина, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на получение льготной пенсии по старости, с учетом норм действующего законодательства.

Просила признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) от 02.03.2017 г. № 216 недействительным в части, обязать ответчика включить в льготный педагогический стаж следующие периоды работы: с 01.09.1994 г. по 07.10.1995 г. – в качестве учителя Приудинской средней школы №, с 08.04.1994 г. по 18.06.1994 г. – оплачиваемый послеродовой отпуск, с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г., с 08.12.2008 г. по 19.12.2008 г. – курсы повышения квалификации, учебные отпуска, с 17.11.2009 г. по 22.11.2009 г., с 02.02.2011 г. по 13.02.2011 г., с 22.01.2016 г. по 09.02.2016 г. – карантины, с 18.11.2016 г. по 02.03.2017 г. – работа после обращения в Пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии по старости, а также назначить досрочную страховую пенсию по старости с 02.03.2017 г., взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица МКОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа имени контр-адмирала ФИО4.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил, что ФИО1 была направлена на курсы повышения квалификации с сохранением рабочего места. Заработная плата выплачивалась в полном объеме, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 17.11.2016 г. ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ РФ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 02.03.2017 г. № 216 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности (требуется 25 лет, а фактически у истца - 23 года 3 месяца 26 дней педагогической деятельности).

Данным решением из специального стажа ФИО1 исключены, в том числе, периоды отвлечения от основного вида деятельности:

- отпуск по уходу за ребенком до 1 года 6 месяцев с 08.04.1994 г. по 07.10.1995 г.,

- курсы повышения квалификации, учебные отпуска с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г.; с 08.12.2008 г. по 19.12.2008 г.;

- прочие отвлечения: с 17.11.2009 г. по 22.11.2009 г., с 02.02.2011 г. по 13.02.2011 г.;

- в ИС организация отчиталась за данный период без кода льготы (карантин): с 22.01.2016 г. по 09.02.2016.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон), лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ст. 30 данного Федерального закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 30 данного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, Правительство Российской Федерации Постановлением от 16.07.2014 г. № 665 утвердило список работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с п.п. «м» п. 1 Постановления, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список и Правила, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781, которые конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в указанном Федеральном законе понятия «педагогическая деятельность» и «учреждения для детей».

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации № 2-П от 29.01.2004 г. при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г.

Ранее действующим Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 «Об утверждении Списка…» в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитывались все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком.

С 01.11.1999 г. вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», согласно п. 3 которого в выслугу, дающую право на указанную пенсию, засчитывались периоды работы до 01.11.1999 г. в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, а периоды работы после этой даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными п. 1 настоящего Постановления.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5, утверждено Разъяснение, согласно п. 5 которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята учителем химии и биологии в Мухинскую 8л. школу (приказ РОНО № Д-251 от 12.08.1988 г.), 30.09.1991 г. уволена по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ РОНО № Д-69 от 30.09.1991 г.), 21.10.1991 г. принята воспитателем в Кетовский я/сад № (приказ № от 13.10.1991 г.), 05.05.1992 г. уволена по ст. 33 пункт 1 КЗоТ РСФСР (сокращение штатов) (приказ № от 22.04.1992 г.), 25.08.1992 г. принята учителем химии, биологии в Приудинскую н/среднюю школу № (приказ по школе № от 24.08.1992 г.); 15.12.1992 г. установлен разряд оплаты труда по ЕТС - девятый (приказ РОНО № О-520 от 15.12.1992 г.); 01.09.1994 г. установлен разряд оплаты по ЕТС - десятый (приказ № от 01.09.1994 г.); 26.04.1996 г. присвоена квалификационная категория – вторая (приказ № от 26.04.1996 г.), 20.09.1998 г. уволена по собственному желанию (приказ № от 20.09.1998 г.), 25.08.1999 г. принята вожатой 10 разряда МОУ «Средняя школа №» (приказ № от 25.08.1999 г.), 31.01.2000 г. уволена по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № от 31.01.2000 г.), 16.02.2000 г. принята лаборантом кабинета физики Кетовской средней школы (приказ № от 17.02.2000 г.), 20.08.2001 г. переведена учителем биологии и химии (приказ № от 20.08.2001 г.), 28.06.2002 г. Кетовская средняя общеобразовательная школа переименована в муниципальное образовательное учреждение «Кетовская средняя общеобразовательная школа» (постановление администрации Кетовского № от 22.06.2002 г.), 01.05.2004 г. присвоена вторая квалификационная категория по должности «учитель» (приказ № от 13.05.2004 г.), 09.04.2009 г. присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель» (приказ ГлавУО №к от 29.04.2009 г.), 26.09.2011 г. Муниципальное общеобразовательное учреждение «Кетовская средняя общеобразовательная школа» переименована в муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Кетовская средняя общеобразовательная школа имени контр-адмирала ФИО4.» (приказ № Кетовского УНО от 26.09.2011 г.), 27.02.2014 г. установлена первая квалификационная категория по должности «учитель» (приказ №к от 04.03.2014 г.), 14.12.2016 г. объявлена благодарность за подготовку победителей и призеров второго этапа Всероссийской олимпиады школьников (приказ № от 14.12.2016 г.).Согласно справки, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, выданной МКОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа имени контр-адмирала ФИО4.» от 14.03.2017 г., ФИО1 с 20.08.2001 г. работает в должности учителя биологии и химии - 1 ставка (приказ № от 20.08.2001 г.), за исключением следующих периодов: курсы повышения квалификации, учебные отпуска – оплачиваемые: с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г. (удостоверение №, приказы отсутствуют), с 08.12.2008 г. по 19.12.2008 г. (удостоверение №, приказы отсутствуют); прочие отвлечения (низкий температурный режим): с 17.11.2009 г. по 22.11.2009 г. (приказ № от 16.11.2009 г.), с 02.02.2011 г. по 13.02.2011 г. (приказ № от 14.02.2011 г.), с 22.01.2016 г. по 09.02.2016 г. (приказ № от 21.01.2016 г., приказ № от 29.01.2016 г.).

Из ответа МКУ «Отдел образования администрации Чунского района» № 20 от 27.04.2017 г. следует, что МОУ «Основная общеобразовательная школа № 22» п. Приудинск ликвидировано на основании записи Единого государственного реестра юридических лиц от 26.01.2015 г. Подтвердить стаж работы ФИО1 не представляется возможным ввиду отсутствия в архиве Чунского отдела образования книг приказов по личному составу Основной общеобразовательной школы № 22 п. Приудинск. Начисление и выплата заработной платы работникам Приудинской восьмилетней школы № 22 производилось Мухинской поселковой администрацией.

Согласно справке МКУ «Отдел образования администрации Чунского района» от 11.04.2016 г., фактический заработок ФИО1, работавшей в школе № 22 Приудинск, в 1994 г. составил 2 000 676 руб. (в период с марта по август 1994 г. – данные о заработной плате истца отсутствуют), в 1995 г. – 5 323 035 руб.

Факт работы истца в Приудинской средней школе № 22 также подтверждены представленными в материалы дела лицевыми счетами за 1994 г., 1995 г.

В связи с изложенным, период работы истца с 01.09.1994 г. по 07.10.1995 г. в качестве учителя в Приудинской средней школе № подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

В связи с рождением у истца ФИО1 ребенка – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу в соответствии со ст. 165 КЗоТ РСФСР в редакции Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1, предусматривавшей, что женщинам предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, а при рождении двух и более детей - сто десять) календарных дней после родов, был предоставлен указанный отпуск по беременности и родам, в течение которого истец являлась временно нетрудоспособной, а согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Учитывая, что имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе лицевыми счетами за 1994 г., 1995 г., справкой № 53 от 11.04.2016 г., подтверждается нахождение ФИО1 в отпуске по беременности и родам продолжительностью, предусмотренной ст. 165 КЗоТ РСФСР в редакции Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1, в связи с рождением у нее ребенка ФИО2, то период с 08.04.1994 г. по 18.06.1994 г. подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Нахождение истца на курсах повышения квалификации в спорные периоды подтверждено копиями удостоверений о краткосрочном повышении квалификации ГОУ ДПО «Институт повышения квалификации и переподготовки работников образования Курганской области»: № 006490 о том, что ФИО1 с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г. прошла краткосрочное обучение по проблеме «Информационные технологии в обучении химии, биологии», № 009647 о том, что ФИО1 с 08.12.2008 г. по 19.12.2008 г. прошла краткосрочное обучение по проблеме «Современные подходы в оценке качества образования при обучении химии и биологии».

Принимая во внимание, что в указанные периоды трудовой договор с ФИО1 не расторгался, заработная плата в спорные периоды выплачивалась в полном объеме, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд, суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца периоды курсов повышения квалификации: с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г., с 08.12.2008 г. по 19.12.2008 г.

В соответствии с Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 11.05.2016 г. № 536 «Об утверждении Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность» режим работы педагогических работников в период отмены (приостановки) для обучающихся занятий (деятельности организации по реализации образовательной программы) по санитарно-эпидемиологическим, климатическим и другим основаниям предусматривает нахождение работника на рабочем месте и выполнения педагогической (в том числе методической и организационной) работы, связанной с реализацией образовательной программы, в пределах установленного объема учебной нагрузки (педагогической работы).

В соответствии с п. 5.1. «Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 11.05.2016 г. № 536, периоды отмены (приостановки) занятий (деятельности организации по реализации образовательной программы, присмотру и уходу за детьми) для обучающихся в отдельных классах (группах) либо в целом по организации по санитарно-эпидемиологическим, климатическим и другим основаниям являются рабочим временем педагогических работников и иных работников.

Согласно п. 5.2 указанного Положения, в периоды, указанные в пункте 5.1 настоящих Особенностей, педагогические работники и иные работники привлекаются к выполнению работ в порядке и на условиях, предусмотренных для режима рабочего времени работников организации в каникулярное время.

Как следует из представленного приказа МОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа» от 16.11.2009 г. № 61, учебный процесс в школе был приостановлен до 23.11.2009 г. в связи с ростом заболеваемости гриппом и ОРВИ среди учащихся 1 смены. Педагогические работники во время отсутствия обучающихся с 17.11.2009 г. по 22.11.2009 г. работали по утвержденному плану.

Приказом МОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа» от 02.02.2011 г. № 2 частично приостановлен учебный процесс в МОУ «Кетовская СОШ» на период с 02.02.2011 г. по 08.02.2011 г. в 5-х – 11-х классах, а также во 2-в и 2-г классах.

В соответствии с приказом МОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа» от 04.02.2011 г. № 5, полностью приостановлен учебный процесс в МОУ «Кетовская СОШ» на период с 05.02.2011 г. по 11.02.2011 г.

Приказом МОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа» от 11.02.2011 г. № 14 возобновлен учебный процесс в МОУ «Кетовская СОШ» с 14.02.2011 г., частично приостановлен учебный процесс до особого распоряжения во 2-г, 3-а, 3-б, 4-а, 4-б, 5-и, 7-б, 9-а классах.

Согласно приказу МОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа» от 14.02.2011 г. № 15, с 15.02.2011 г. возобновлен учебный процесс во всех классах МОУ «Кетовская СОШ».

В соответствии с приказом МКОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа имени контр-адмирала ФИО4.» от 21.01.2016 г. № 86, приостановлен учебный процесс в МКОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа имени контр-адмирала ФИО4.» на период с 22.01.2016 г. по 29.01.2016 г., включительно.

Приказом МКОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа имени контр-адмирала ФИО4.» от 22.01.2016 г. № 87 в связи с отменой учебных занятий по причине карантина с 22.01.2016 г. по 29.01.2016 г. установлен режим рабочего времени в соответствии с трехсторонним соглашением, периоды отмены учебных занятий (образовательного процесса) для обучающихся, воспитанников по санитарно-эпидемиологическим, климатическим и другим основаниям являются рабочим временем работников образовательного учреждения, с привлечением их к методической, организационной работе в пределах нормируемой части рабочего времени в соответствии с тарификацией, работа осуществляется в соответствии с планом работы педагогического коллектива.

Согласно приказу МКОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа имени контр-адмирала ФИО4.» от 29.01.2016 г. № 91, продлены сроки полного приостановления деятельности в МКОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа имени контр-адмирала ФИО4.» на период с 30.01.2016 г. по 07.02.2016 г., включительно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца периоды работы: с 17.11.2009 г. по 22.11.2009 г., с 02.02.2011 г. по 13.02.2011 г., с 22.01.2016 г. по 09.02.2016 г.

Указание суда на дату 09.02.2016 г. подтверждено материалами дела, из которых следует, что истец занимала должность педагога и осуществляла педагогическую деятельность и после 07.02.2016 г.

На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании недействительным в части решения ответчика от 02.03.2017 г. № 216 об отказе ей во включении спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что ФИО1 после обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии продолжила работать в должности педагога, то есть продолжала осуществлять педагогическую деятельность, что также подтверждено расчетом педагогического стажа истца, представленного ответчиком, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требование истца о включении в специальный стаж периода работы с 18.11.2016 г. в должности учителя МКОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа имени контр-адмирала ФИО4.».

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом подлежащих включению периодов в специальный стаж у истца имеется необходимый стаж педагогической деятельности, поэтому у суда имеются основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости с 02.03.2017 г., в соответствии с исковыми требованиями истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., понесенные при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) о признании решения недействительным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) от 02.03.2017 г. № 216 в части отказа ФИО1 во включении в специальный стаж периодов: отпуска по уходу за ребенком до 1 года 6 месяцев с 08.04.1994 г. по 07.10.1995 г., курсов повышения квалификации: с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г.; с 08.12.2008 г. по 19.12.2008 г., карантина: с 17.11.2009 г. по 22.11.2009 г., с 02.02.2011 г. по 13.02.2011 г., с 22.01.2016 г. по 09.02.2016., недействительным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы:

- с 01.09.1994 г. по 07.10.1995 г. – в качестве учителя Приудинской средней школы № 22;

- с 08.04.1994 г. по 18.06.1994 г. – оплачиваемый послеродовой отпуск;

- с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г., с 08.12.2008 г. по 19.12.2008 г. - курсы повышения квалификации;

- с 17.11.2009 г. по 22.11.2009 г., с 02.02.2011 г. по 13.02.2011 г., с 22.01.2016 г. по 09.02.2016 г. – карантин;

- с 18.11.2016 г. в качестве учителя МКОУ «Кетовская средняя общеобразовательная школа имени контр-адмирала ФИО4.».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 02.03.2017 г.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) в пользу ФИО1 в возврат госпошлины - 300 (триста) рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья А.В. Гусева