Решение № 2-1069/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1069/2018

Дело №2-1069/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ24 (ПАО) в Татарстане» об уменьшении суммы пени,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВТБ24 (ПАО) в Татарстане» (далее по тексту Банк) по вышеуказанной формулировке. В обоснование требований указала, что Дата обезличена между истицей и АИКБ «Татфондбанк» был заключен кредитный договор Номер обезличена на сумму 1200000 рублей. До апреля 2017 года ФИО1 кредитные обязательства исполнялись надлежащим образом. Но после отзыва лицензии у ПАО «Татфондбанк» истица не знала реквизиты для внесения денежных средств, позже узнала, что ее кредит был передан в ООО «ВТБ24» (ПАО). Специалист Банка Дата обезличена связалась с истицей, ФИО1 было выставлено требование на сумму 352683,53 рубля, в том числе сумма основного долга – 95066,19 рублей, проценты – 158871,53 рубля, пени – 98745,42 рубля. На Дата обезличена ФИО1 оплачено 253937,72 рубля. В настоящее время истица имеет возможность оплачивать ежемесячный платеж, но Банк намерен списывать начисленные пени, а не сумму основного долга. Просила суд уменьшить сумму начисленных пени по кредитному договору Номер обезличена заключенный между ФИО1 и ОАО «Татфондбанк» и переданного по закладной АИЖК от имени ЗАО «Ипотечный агент ТФБ1» с 98745,42 рубля до 5000 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1 адвокат Гараева Д.Г. исковые требования поддержала, суду пояснила, что истица заплатила после получения предупреждения банка 253937,72 рубля. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен повесткой.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что заочным решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена частично удовлетворен иск ФИО1 к ООО «ВТБ24(ПАО) в Татарстане» об уменьшении суммы пени. На основании заявления ответчика заочное решение суда было отменено, дело слушанием возобновлено.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена между истицей и АИКБ «Татфондбанк» был заключен кредитный договор Номер обезличена на сумму 1200000 рублей на срок 120 месяцев для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ......, общей площадью 102,2 квадратных метров, с процентной ставкой по кредиту 19,5%, в период исполнения истицей требований пунктов 4.1.7, 4.1.4.2, 4.1.4.3 кредитного договора, с процентной ставкой по кредиту 16,5%. Дата обезличена ФИО1 обратилась руководителю ООО «ВТБ24» (ПАО) об уменьшении пени, указав, что ею Дата обезличена погашена просроченная задолженность по основному долгу в размере 95000 рублей, просроченные проценты в размере 158871,53 рубля, всего – 253937,72 рубля.

Обстоятельства, указанные в обращении истицы к руководству Банка подтверждаются платежным поручением Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 253950,00 рубля и расчетом платежа на дату поступления средств. После оплаты платежа задолженности в размере 253937,72 рубля Дата обезличена ФИО1 повторно обратилась с заявлением управляющей ООО «ВТБ24» (ПАО) в Татарстане ФИО2 с просьбой списать внесенные ею по графику платежей в счет погашения процентов и основного долга, произвести перерасчет и списать необоснованно начисленные пени, но ответ не получила.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 насчитаны пени по кредиту на Дата обезличена в размере 97745,42 рубля. Ею Дата обезличена в погашение кредита банку перечислено 253950 рублей.

Суд считает, что выставленные Банком к оплате пени в размере 97745,42 рубля явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств истицей, следовательно, иск подлежит частичному удовлетворению, необходимо уменьшить сумму начисленных пени по кредитному договору Номер обезличена-КД-2013-Е, заключенный между ФИО1 и ОАО «Татфондбанк», переданного по закладной Акционерному обществу «АИЖК» от имени ЗАО «Ипотечный агент ТФБ1», номер закладной -1699401063982, с 98745,42 рубля до 15000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Банк ВТБ24 (ПАО) в Татарстане» об уменьшении суммы пени частично удовлетворить.

Уменьшить сумму начисленных пени по кредитному договору Номер обезличена, заключенный между ФИО1 и ОАО «Татфондбанк», переданного по закладной Акционерному обществу «АИЖК» от имени ЗАО «Ипотечный агент ТФБ1», номер закладной -1699401063982, с 98745,42 рубля до 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: