Решение № 12-497/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-497/2017




дело №


Р Е Ш Е Н И Е


04 сентября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кабаева Л.М.,

с участием

лица, в отношении которого ведется административный материал,- Х,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ХамидуллинаРамиляРафисовича на постановление начальника ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Начальником ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 26 июля 2017 года вынесено постановление о привлечении Х к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении, Х обратился в суд с жалобой, указывая, что это постановление вынесено необоснованно, поскольку административного правонарушения он не совершал. Просит постановление отменить.

Заявитель Х в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что смартфон не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме для фиксации правонарушений, в связи с чем постановление должностного лица вынесено незаконно.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако на судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ.

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из административного материала, в постановлении начальника ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 26 июля 2017 года указано, что 24 июля 2017 года в 14 часов 47 минут около <адрес> Х, управляя автомобилем «ВАЗ-2114» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Пунктом 2.7Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Согласно статье 12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет административную ответственность.

В соответствии с частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к статье 1.5 КоАП РФ, согласно которому положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности.

Между тем, в рассматриваемом случае достаточных доказательств виновности Х в совершении правонарушения не имеется, в постановлении об административном правонарушении такие доказательства также не приведены, не представлены они и в судебное заседание.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности лица, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление начальника ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 26 июля 2017 года о привлечении Х к административной ответственности по статье 12.36.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалобу Х – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кабаева Л.М. (судья) (подробнее)