Решение № 2-В30/2020 2-В30/2020~М-В15/2020 М-В15/2020 от 15 февраля 2020 г. по делу № 2-В30/2020

Дело № 2-в30/2020г.

УИД 36RS0016-02-2020-000022-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Воробьевка 04 марта 2020 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Свиностригина В.А.,

при секретаре Бедченко И.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств на основании расписки, указывая на то, что между ним, ФИО1, и ответчиком, ФИО3 были заключены договоры займа в простой письменной форме (расписки) в соответствии с которыми, истец предоставил ответчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей под 4% (ежемесячно) за пользование денежными средствами, т.е. в месяц от суммы <данные изъяты> рублей размер процентов составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 <данные изъяты> рублей под 4% ежемесячно, что соответствует <данные изъяты> рублей ежемесячно;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 <данные изъяты> рублей под 4% ежемесячно, что соответствует <данные изъяты> рублей ежемесячно;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей под 4% ежемесячно, что соответствует <данные изъяты> рублей ежемесячно.

При этом ответчик факт получения от истца указанных денежных средств не опровергает, что подтверждается текстом расписок.

Согласно условиям указанных договоров (расписок) ФИО3 обязался выплачивать ежемесячно 4% от заемных сумм и по требованию ФИО1 возвратить сумму основного долга.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются условия оговоренные в договорах займа (расписках), т.е. частично прекратилась оплата процентов, и недоплата составила именно: за ДД.ММ.ГГГГ - 23700 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. - 15400 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - 69200 руб.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится общая задолженность основного долга 180000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей, и процентов на сумму 108300 (Сто восемь тысяч триста) руб., а всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 288300 (Двести восемьдесят восемь тысяч триста) руб. (180000 руб. основной долг + 108300 руб. проценты).

12.12.2019г. истцом ответчику направлено требование (претензия) о возврате долга в течение 5 (пяти) дней в размере 288300 (Двести восемьдесят восемь тысяч трехсот) руб., которая ответчиком получена 21.12.2019г.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На письменное требование (претензию) истца от 12.12.2019 г., полученную 21.12.2019 года, о добровольном исполнении обязательств по уплате долга в течение 5 дней с момента получения претензии, ответчик не ответил, долг и проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 288300 руб. не погасил.

Следовательно, размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в сумме 1773,01 руб., согласно следующего расчета: 288300 руб. х 6,25 % х 5 дней / 365 = 246,83 руб., 288300 руб. х 6,25% х 31 дней/366- 1526,18 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (она же ключевая ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6,25%).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Следовательно, в соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В силу изложенного, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму долга в размере 288300 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиком числится общая задолженность:

- основного долга 180000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей,

- процентов на сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 108300 (Сто восемь тысяч триста) руб., и процентов на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 14400 руб., а всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 122700 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в сумме 1773,01 руб.,

а всего 304473,01 руб. (180000 руб. основной долг + 122700 руб. проценты по ставке 4% в месяц от суммы основного долга + 1773,01 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ).

На основании вышеизложенного просит суд :

1. Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО3 сумму основного долга в размере 180000 руб., сумму процентов по ставке 4% в месяц от суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 122700 руб. с последующим начислением из расчета 4% в месяц от остатка суммы основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1773,01 руб. с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

2. Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО3 судебные издержки - госпошлину в сумме 6244,73 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требований настоял, просил их удовлетворить.

Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец и его представитель не возражают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений в суд не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, изучив представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: квитанция об уплате госпошлины (л.д.5), копия паспорта ФИО1 (л.д.6), копия доверенности представителя (л.д.7), копия претензии о выплате (возврате) долга (л.д.8), копия уведомления о получении почтового отправления (л.д.9), копии расписок (л.д.10-12).

Ответчик возражений суду не представил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что по договорам займа, заключенным в простой письменной форме (распискам), ФИО1 были предоставлены денежные средства ФИО3 в общей сумме <данные изъяты> рублей под 4% (ежемесячно) за пользование денежными средствами, т.е. в месяц от суммы <данные изъяты> рублей размер процентов составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 <данные изъяты> рублей под 4% ежемесячно, что соответствует <данные изъяты> рублей ежемесячно;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 <данные изъяты> рублей под 4% ежемесячно, что соответствует <данные изъяты> рублей ежемесячно;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей под 4% ежемесячно, что соответствует <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Денежные средства были получены ФИО3

Согласно условиям указанных договоров (расписок) ФИО3 обязался выплачивать ежемесячно 4% от заемных сумм и по требованию ФИО1 возвратить сумму основного долга.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 не исполняются условия договоров займа, а именно частично прекратилась оплата процентов, и недоплата составила : за ДД.ММ.ГГГГ - 23700 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ - 15400 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - 69200 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась общая задолженность основного долга 180000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей, и процентов на сумму 108300 (Сто восемь тысяч триста) руб., а всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 288300 (Двести восемьдесят восемь тысяч триста) руб. (180000 руб. основной долг + 108300 руб. проценты).

12.12.2019г. истцом- ответчику направлено требование (претензия) о возврате долга в течение 5 (пяти) дней в размере 288300 (Двести восемьдесят восемь тысяч трехсот) руб., которая ответчиком получена 21.12.2019г. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным.

В силу изложенного, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму долга в размере 288300 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиком числится общая задолженность:

- основного долга 180000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей,

- процентов на сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 108300 (Сто восемь тысяч триста) руб., и процентов на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 14400 руб., а всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 122700 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в сумме 1773,01 руб.,

а всего 304473,01 руб. (180000 руб. основной долг + 122700 руб. проценты по ставке 4% в месяц от суммы основного долга + 1773,01 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 уплаченная им при подаче государственная пошлина в размере 6244,73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199,235 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 180000 руб., сумму процентов по ставке 4% в месяц от суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 122700 руб. с последующим начислением из расчета 4% в месяц от остатка суммы основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1773,01 руб. с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 6244,73 рублей, а всего взыскать 310717,74 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Свиностригин