Приговор № 1-56/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-56/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Свиридова О.Г., при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Абаканского гарнизона ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Хакасия Белецкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ####

ФИО2, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В начале октября 2024 г. Черней, находясь в г. Абакан и получив в ходе телефонного разговора предложение знакомого К. об отправке почтовой связью курительной смеси, содержащей наркотическое средство - гашишное масло, а также понимая, что оборот этого наркотического средства в Российской Федерации ограничен и желая иметь это средство в своем распоряжении для личного потребления, решил приобрести предложенное наркотическое средство, в связи с чем на предложение знакомого ответил согласием. Полученное наркотическое средство Черней намеревался незаконно хранить и употребить. При этом Черней осознавал незаконность своих действий.

Черней и знакомый договорились упаковать наркотическое вещество в упаковку из-под печенья «Чокопай», для последующей отправки почтовой связью в посылке через отделение АО «Почта России» в Иркутской области.

Реализуя преступный умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Черней 24 октября 2023 г. около 15 часов в почтовой связи АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, забрал поступившую на его имя посылку с упакованным в нее наркотическим средством - гашишным маслом и таким образом, незаконно приобрел его. Получив посылку Черней в период с 15 часов до 15 часов 20 минут того же дня, хранил приобретенное наркотическое средство без цели сбыта, при следовании на территорию войсковой части ####, расположенной по адресу: <адрес>, держал в руках посылку с курительной смесью, содержащей вышеуказанное наркотическое средство.

В тот же день около 15 часов 20 минут вышеуказанная курительная смесь, содержащая наркотическое средство –гашишное масло в значительном размере массой 0.77 гр, на территории воинской части в посылке, полученной Чернеем, была обнаружена военнослужащим воинской части ####, после чего в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут сотрудником отдела ФСБ России по Абаканскому гарнизону изъята.

Согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, в ходе ознакомления с материалами дела Черней заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником, а также, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Белецкая ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Удостоверившись, что обвинение Чернею предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, совершенное подсудимым деяние является преступлением небольшой тяжести, суд приходит к выводу о наличии всех условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия Чернея, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта 24 октября 2023 г. наркотического средства - гашишного масла в значительном размере, органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С указанной квалификацией действий Чернея военный суд согласен.

При назначении наказания подсудимому Чернею суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обусловленных направленностью против здоровья населения, общественной нравственности, а также посягательством на установленный государством порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому за совершение преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чернею, учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в период мобилизации, поскольку предъявленное Чернею обвинение и обосновывающие его доказательства сведений о влиянии совершенного подсудимым преступления на проводимую мобилизацию не содержат.

Кроме того, суд учитывает данные о личности Чернея, свидетельствующие о том, что по месту службы он характеризуется удовлетворительно, а по месту жительства - положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Определяя вид наказания суд исходит из того, что в соответствии с ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53 УК РФ Чернею, проходящему на момент совершения инкриминируемого ему деяния военную службу по призыву, не может быть назначено наказание в виде обязательных или исправительных работ, ограничения свободы.

Учитывая в совокупности влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия его жизни, вышеприведенные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, последствия, совершённого им преступления, влияние наказание, его материальное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Чернею наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание будет отвечать целям, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественного положение осужденного и возможность получения Чернеем дохода, обусловленные отсутствием иждивенцев и нахождением его в трудоспособном возрасте.

Учитывая, что обстоятельства, которые явились основанием для избрания в отношении Чернея меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не изменились, а также в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, указанную меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает, что после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт коричневого цвета, с содержащимся в нем веществом, являющимся наркотическим средством – гашишным маслом, массой 0,75 гр., и табачной крошкой, не являющейся наркотическим средством, массой 1,04 гр., на основании п. 2 и п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению;

- упакованный в бумажный конверт оптический диск с результатами оперативно-розыскной деятельности на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

С учетом того, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке и на основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, взысканию с Чернея не подлежат.

Руководствуясь ст.304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч руб.

Получателем штрафа является: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН <***>, КПП 667001001, номер банковского счета 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер казначейского счета 03100643000000016200, ОКТМО 65701000, УИН 41700000000011057976, л/с <***>, администратора доходов Федерального Бюджета. Код бюджетной классификации (КБК): 417116 03125 01 9000 140, назначение платежа: штраф по уголовному делу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт, с содержащимся в нем веществом, являющимся наркотическим средством – гашишным маслом, массой 0,75 гр., и табачной крошкой, не являющейся наркотическим средством, массой 1,04 гр., уничтожить;

- оптический диск с результатами оперативно-розыскной деятельности, упакованный в бумажный конверт, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы, либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий О.Г. Свиридов