Решение № 2-507/2019 2-507/2019(2-5957/2018;)~М-5540/2018 2-5957/2018 М-5540/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-507/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации г.о. Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство. В обоснование иска указала, что после смерти наследодателя, которая приходилась ей родной сестрой, открылось наследство в виде денежных средств, размер которых ей неизвестен. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, поскольку о наличии наследственного имущества ей стало известно только в октябре 2018 года. Истец обратилась с заявлением к нотариусу г.Тольятти, который сообщил ей о пропуске срока для принятия наследства. Учитывая, что ФИО2 не было известно, и она не могла знать о наличии наследственного имущества, то срок для принятия наследства она пропустила по уважительным причинам.

Истица, представитель истицы ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из письменного отзыва ответчика видно, что он не возражает против удовлетворения исковых требований, при наличии доказанности уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (статья 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

№ День открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака из которых видно, что Кныш ФИО8 Г.И. приходилась наследодателю ФИО1 родной сестрой.

Из сообщения нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что на основании заявления ФИО6 было открыто наследственное дело после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело №. Заявление, подпись на котором засвидетельствована ВрИО нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, отправлено почтой ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ. Других заявленных наследников не имеется. Заявление ФИО2 подано с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом, гарантируя право на судебную защиту нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов, законом на каждую сторону возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование причин пропуска срока для принятия наследства, истец указала, что о наличии денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» ей стало известно со слов знакомой в октябре 2018 года, после чего истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по месту открытия наследства. Указанные обстоятельства в совокупности повлекли за собой пропуск срока для принятия наследства.

Между тем суд не может признать названные заявителем причины уважительными, поскольку ФИО2 было известно о смерти наследодателя, поэтому намереваясь реализовать свое право как единственный наследник по закону ФИО2 имела возможность в течение шести месяцев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и с достоверностью узнать о наличии или отсутствии наследственного имущества после смерти сестры, устранив тем самым все сомнения. Однако истица данное право в установленные законом сроки не реализовала, при этом у ФИО2 не представила бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти сестры, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 1111,1143, 1153, 1155, ГК РФ, ст.ст.12,56,192-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Кныш ФИО9 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Соболева Ж.В.