Постановление № 5-51/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<адрес> 25 сентября 2017 года

Судья Мильковского районного суда Забиш А.В.,

при секретаре Ивановой Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1,

его защитника-адвоката Шипиловкого А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> края с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, на местности не ориентировался, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта) был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года, в целях установления факта нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, он был доставлен на служебном автотранспорте на пункт СМП ГБУЗ КК «Мильковская РБ» по адресу: <адрес> для проведения медицинского освидетельствования.

Находясь по указанному адресу, ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции фио6 пройти медицинское освидетельствование отказался, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Представитель Мильковского МО МВД России в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 012022 от 18 сентября 2017 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан в 15 часов 50 минут 17 сентября 2017 года, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ и освобожден в 17 часов 05 минут 18 сентября 2017 года (л.д. 2);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Мильковского МО МВД России фио6 (л.д.6);

- направлением на медицинское обследование ФИО1, с подписью ФИО1 об отказе от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);

- объяснением ФИО1 от 18 сентября 2017 года об обстоятельствах совершения административного правонарушения, которые полностью согласуются с показаниями при рассмотрении дела об административном правонарушении (л.д. 8);

- объяснением фельдшера фио7 об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 9);

Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения.

С учетом пояснений ФИО1., а также исследованных материалов, судья приходит к выводу, что у сотрудника полиции имелись все законные основания для направления данного лица на медицинское освидетельствование для установления факта его алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 по невыполнению законного требования сотрудника полиции судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к антиобщественному поведению в быту и обществе (л.д. 15).

Согласно справке ГБУЗ КК «Мильковская РБ» на учете по инвалидности не состоит (л.д. 18).

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вмененной ему статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф уплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В случае несвоевременной оплаты штрафа наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК РФ (Мильковский МО МВД России)

КПП 410601001

ИНН <***>

Код ОКТМО 30610401

Номер счета 40№

в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

Назначение платежа: штраф по постановлению от 25 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Забиш