Решение № 2-492/2018 2-492/2018~М-442/2018 М-442/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-492/2018

Дело № 2-492/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее – ООО «ЕИРЦ РК») и Муниципальному предприятию «Жилфонд муниципального образования «Беломорское городское поселение» (далее – МП «Жилфонд МО БГП») о снятии задолженности по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «ЕИРЦ РК» по тем основаниям, что она проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, однако имеет задолженность с 2014 в размере 1981 руб. Истец просил суд обязать ответчика исключить указанную сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в связи с истечением срока исковой давности.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 уточнила заявленные исковые требования и просила суд исключить сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 1859,49 руб.

В ходе судебного разбирательства с согласия истицы ФИО1 в качестве соответчика по иску было привлечено МП «Жилфонд МО БГП».

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала и пояснила, что заявленная сумма задолженности возникла в тот период, когда коммунальные услуги жильцам их дома оказывала управляющая организация МП «Жилфонд МО БГП». Ответчики не обращались в суд для взыскания с нее этой задолженности. К настоящему времени срок исковой давности по этой задолженности прошел и она уже не может быть взыскана с нее. Кроме того, МП «Жилфонд МО БГП» является банкротом и свою деятельность не осуществляет. Поэтому ее обязательство перед МП «Жилфонд МО БГП» прекратилось. Снять задолженность ей необходимо для того, чтобы воспользоваться субсидией. Добровольно снять с нее задолженность в ООО «ЕИРЦ РК» отказываются.

Представители ответчика ООО «ЕИРЦ РК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Они представили отзыв, в котором возражали против иска и просили отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что у ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (вывоз ТБО – 434,84 руб.; канализация – 121,32 руб.; холодная вода – 230,68 руб.; отопление – 1392,32 руб.; пени -37,78 руб.) за май 2013 на общую сумму 1859,49 руб. Указанная задолженность образовалась в период, когда жилищно-коммунальные услуги жильцам дома <адрес> оказывала управляющая организация МП «Жилфонд МО БГП». Между МП «Жилфонд МО БГП» и ООО «ЕИРЦ РК» заключен агентский договор от 01.02.2016 № 270-008 на сопровождение расчетов с потребителями и агентский договор от 01.03.2016 № 270-013 на ведение претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения, образовавшейся за период с 01.02.2010 по 31.08.2013. ООО «ЕИРЦ РК» не наделено правом списания задолженности и не имеет права распоряжаться денежными средствами своего принципала. В отношении МП «Жилфонд МО БГП» открыта процедура конкурсного производства. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Последний раз срок продлен до 19.11.2018.

Представители МП «Жилфонд МО БГП» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, отзыв на иск не представили.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и вместе с несовершеннолетним сыном Б.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения с 01.09.2009 зарегистрирована проживанием в указанной квартире, что подтверждается выпиской из ЕГРН и справкой МКУ.

На основании договора управления многоквартирными домами от 24.12.2010 МП «Жилфонд МО БГП» в период с 01.02.2010 по 31.08.2013 оказывала собственникам и жильцам дома <адрес> услуги по содержанию общего имущества дома, а также коммунальные услуги по вывозу ТБО, холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению.

Как следует из истории начислений и справки ООО «ЕИРЦ РК» за май 2013 по жилому помещению, распложенному по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 1859,49 руб.

Как следует из агентских договоров от 01.02.2016 № 270-008 МП и от 01.03.2016 № 270-013, заключенных между МП «Жилфонд МО БГП» (Принципал) и ООО «ЕИРЦ РК» (Агент) «Принципал» поручил «Агенту» работу по сопровождению расчетов с потребителями и ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ и определения Арбитражного суда РК от 17.05.2018 в отношении МП «Жилфонд МО БГП» открыто конкурсное производство, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19.11.2018.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (часть 2).

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске только в случае заявления об этом стороной в споре.

По смыслу положений норм гражданского законодательства о применении исковой давности с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.

Таким образом, заявление стороны о пропуске срока обращения в суд влечет для него правовые последствия в рамках спора о взыскании задолженности за спорный период.

С учетом положений статей 195, 196 и 199 ГК РФ истечение срока исковой давности в силу главы 26 ГК РФ «Прекращение обязательств» не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства.

Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

До настоящего времени МП «Жилфонд МО БГП» не совершило действий, свидетельствующих им о прощении долга ФИО1 (ст.415 ГК РФ).

Поскольку кредитор МП «Жилфонд МО БГП» к настоящему времени не ликвидировано, в силу п.3 ст.49 ГК РФ, ст.419 ГК РФ, доводы истицы о прекращении к настоящему времени ее обязательства перед должником в связи с осуществлением в отношении него процедуры банкротства являются необоснованными.

В силу заключенных агентских договоров ООО «ЕИРЦ РК» вправе производить списание задолженности лишь на основании вступивших в законную силу судебных решений о частичном удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска исключительно по письменному указанию Принципала (п.2.1.6 договора от 01.02.2016).

Таким образом, исковые требования ФИО1 к МП «Жилфонд МО БГП» и ООО «ЕИРЦ РК» о списании (снятии) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «ЕИРЦ РК» и МП «Жилфонд МО БГП» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2018.