Решение № 2-4463/2020 2-4463/2020~М-3559/2020 М-3559/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-4463/2020

Дело № <адрес>

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А., при секретаре Волковой О.С.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику ФИО3 в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под 10% ежемесячно, срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под 10% ежемесячно, срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под 10% ежемесячно, срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под 10% ежемесячно, срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под 10% ежемесячно, срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на 1 месяц под 10% ежемесячно, срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно на срок <данные изъяты> месяцев, срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула. Факт приема-передачи денежных средств подтверждается расписками, собственноручно исполненными ФИО3, которые подтверждают возникновение между истцом и ответчиком заемных отношений. Сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Считает необходимым взыскать с ответчика лишь проценты за пользование денежными средствами по четырем первым распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по представленному расчету. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с ответчиком ФИО4 <данные изъяты>, она давала в долг ответчику денежные средства, но ответчик отказывается платить. Она предлагала ответчику выплату по частям, ответчик до сих пор работает, но сказала, что платить не будет. Она каждый год напоминала ответчику о долге, <данные изъяты>, сначала ответчик обещала возвратить долг, <данные изъяты>, но потом отказалась. Ответчик не отдала ей ни проценты, ни сумму долга.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения по почте заказным письмом в адрес регистрации по месту жительства ответчика.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции на период спорных правоотношений), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% ежемесячно, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% ежемесячно, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% ежемесячно, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% ежемесячно, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% ежемесячно, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяц с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% ежемесячно, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% ежемесячно, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% ежемесячно, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% ежемесячно, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% ежемесячно, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% ежемесячно, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ответчиком.

Проставление подписи ответчиком в расписках о получении денежных средств не оспорено, как не оспорено и содержание представленных истцом расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что письменная форма договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соблюдена, денежные средства ответчиком получены по распискам, что свидетельствует о заключенности договоров займа. Договоры займа содержат все существенные условия, в частности, в них указаны дата заключения договора, предмет договора (денежные средства, принятые в заем), условия исполнения обязательств по договорам.

Как указано истцом, ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Нахождение у истца подлинников расписок о долговых обязательствах ответчика, представленных в материалы дела, подтверждает отсутствие прекращения обязательств ответчика перед истцом по истечении установленного в договорах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срока.

По договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств не установлен.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Вместе с тем, приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем, не является требованием закона об установлении досудебного порядка урегулирования спора.

Досудебный порядок для категории споров, вытекающих из заемных правоотношений между гражданами, законодательством не предусмотрен.

Таким образом, само предъявление заимодавцем иска в суд уже является требованием о возврате долга по договорам займа, а истечение установленного абзацем вторым пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации срока является доказательством ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа и бесспорно свидетельствует о нарушении права истца (Определение Верховного суда РФ № 69-КГ19-11 от 08.10.2019).

С учетом изложенного, поскольку к моменту разрешения спора по существу тридцатидневный срок для исполнения ответчиком обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истек и истек срок исполнения обязательств по возврату денежных средств по иным договорам, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 250 рублей.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование займом по своей правовой природе являются вознаграждением кредитора за предоставление возможности использовать полученные от него в долг денежные средства. При этом в силу прямого указания статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовой природы указанных процентов, их уплата должна быть произведена кредитору за весь период пользования должником денежными средствами.

В силу пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В рассматриваемом споре по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прямо установлена обязанность заемщика выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, а потому в соответствии с положениями пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ФИО2 имеет право на получение с заемщика ФИО3 процентов за пользование займом в размере, согласованном в договорах.

По представленному истцом расчету по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> месяцев), по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Указанная сумма процентов за пользование суммами займа подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать указание на распределение судебных расходов. Если судом в резолютивной части не разрешен вопрос о судебных расходах, данное обстоятельство является основанием для вынесения дополнительного решения (статья 201 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2005 года (вопрос 11), статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон. Таким образом, распределение судебных расходов в соответствии со статьей 98 ГПК РФ не предполагает специального заявления сторон.

Поскольку требования истца ФИО2 удовлетворяются судом, в ее пользу с ответчика ФИО3 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12770 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья Н.А.Воробьева